50 Касаясь сил своих и противника, доклад командарма давал следующий общий вывод. «Наших 11 800 штыков и 1800 сабель, белых 13 000 штыков и 1000 сабель плюс неподтвержденные данные о 2-й чешской дивизии (она снималась уже с фронта.— Г. Э.) и о 6-м полке 2-й Сибирской дивизии. Настоящий отход армии под таким сравнительно небольшим превосходством противника объясняется следующими причинами...» И далее в качестве причин указываются: а) усталость войск; б) отсутствие теплого обмундирования; в) неподготовленность и непригодность влитого в полки пополнения из местного населения, так как пополнение из центра не поступало. Имели место случаи перехода местных мобилизованных на сторону противника; г) неподготовленность командного состава; д) невыполнение командованием соседней 2-й армии приказа комфронтом о новых разграничительных линиях, что лишало командарма 3 возможности произвести перегруппировку для усиления своего левого фланга. Против армии, насчитывающей 13 600 штыков и сабель и занимающей участок фронта шириною 160—180 км, перевес сил противника в 1—2 тыс. бойцов настолько незначителен, что он не может служить оправданием продолжающегося отхода войск. (ЦГАСА, ф. 106, оп. 3, д. 25, лл. 34—37.)
51 В состав самарской группы противника на бирском направлении входил батальон французов; в конце декабря 1918 г. его сняли с фронта и сосредоточили в Челябинске. На Уфимском фронте действовал бронепоезд англичан. Не доехали до фронта прибывшие в
Сибирь и на Дальний Восток Многочисленные воинские эшелоны французов, итальянцев, англичан, американцев, японцев. Ожидалось прибытие и велась подготовка к пропуску через Новониколаевский железнодорожный узел начиная с 1 декабря 1918 г. ежедневно по эшелону канадских войск, прибывших уже во Владивосток.
