1 ноября 1919 г. госдепартамент США передал для руководства своему представителю на Парижской мирной конференции предложение, полученное из Омска. Краткое содержание таково: наступление большевиков развивается быстро, положение критическое; если Омск падет, то большевики быстро дойдут до Байкала. Гаррис считает, что по крайней мере половина чехословаков готова продолжать войну с большевиками, чтобы обеспечить себе репатриацию через Европейскую Россию. «Мы не должны больше следовать за политикой британского и французского правительств в вопросе, связанном с чехословацким движением, а надо уведомить пражское правительство, что США сами начнут вывозить морем через Восток часть чехословаков, как только будет достигнуто соглашение, что не менее 25 тысяч их примет участие в контрнаступлении Колчака. С нашей точки зрения, это практически выполнимо».
Здесь уместно вспомнить, что зимою 1919/20 г. чехословаки продолжали драться на стороне белых, между тем как в других районах войска интервентов давно уже были отозваны (Одесса, Архангельск, Мурманск, Прибалтика). Кроме ряда объективных причин, обусловленных техническими трудностями вывоза корпуса морем из Владивостока, роль играло и то, что среди солдат корпуса весьма сильна была прослойка и влияние чешских и словацких социал-демократов. (См. Из истории гражданской войны в СССР. Сборник документов, т. 2, док. № 31, 698.)
57 В принятой на совещании в Екатеринбурге резолюции солдаты обратились к своему командованию: «Вы находите, что мы утеряли дисциплину, что мы переменились. Но переменились не мы, а вы. Вы забыли, что дисциплины у нас не было. У нас была общая цель, общая идея, которая нас связывала. Теперь положение изменилось, но мы остались прежними демократическими солдатами свободной Чехии, за свободу которой мы добровольно вступили в ряды русской армии для борьбы с немецким милитаризмом. А вы, упоенные победами и мечтами о дальнейшей славе, стремитесь сделать из нас таких же милитаристов...» На том же съезде принято обращение к председателю русского отделения Чехословацкого национального совета в России доктору Павлу: выражается полное недоверие к его деятельности и политике. Указывается, что его соглашение с Колчаком идет вразрез с намерениями правительства в Праге... По приказанию генерала Сырового некоторые делегаты съезда были арестованы. (ЦГАОР, ф. 292, on. 1, д. 79, лл. 1—5.)