Основной аргумент контрразведки полностью

«Книжник» прекрасно отдавал себе отчет о характере своей деятельности и о том, какая роль предназначена ему в тандеме Сутягин — Локк. Однажды — это было на явке всё в том же Будапеште — он обратил внимание Нади на противоречие: его, дескать, Шон Кидд заверял о работе на «некие страховые фонды» в качестве потребителей информации, а оказалось…

Нет, он не собирался доказывать Наде, что он — не мальчик, «подающий мячи на поле», а самодостаточная личность. И о «противоречии» говорил не для того, чтобы «прищучить» куратора-благодетельницу. Отнюдь! В его планы не входило убеждать ее, что он давно понял, что вовлечен в шпионский промысел, что за Надей стоят серьезные люди из уважаемых ведомств, и неважно — ЦРУ это или СИС.

О «противоречии» он заикнулся с одной целью — ему обязаны увеличить гонорар за поставляемую информацию!

Локк, мгновенно раскусив скрытое желание своего подопечного, ответила:

«Дорогой Игорь, ученые всей планеты вот уже кои веки безуспешно бьются над вопросом, что первично — курица или яйцо, яйцо или курица? Похоже, тот же вопрос возник и у вас: что первично — ваша информация или наши деньги, наши деньги или ваша информация?

Действительно, наши отношения — закольцованная конструкция, и трудно сказать: “где круга этого начало, где конец”. Однако уверяю вас, что без наших денег не было бы вашей информации, то есть вы не стали бы напрягаться, если бы мы вам не платили. Разве не так? Следуя этой логике, смею утверждать, что в вашем конкретном случае первичными являются наши деньги, а ваши усилия и ваша информация — вторичны.

Вы — умный человек, Игорь, и, поразмыслив над моими словами, придете к выводу, что права Я. Вспомните, ведь Кидд ничего не навязывал вам, не заставлял вас что-то делать. Он лишь высказал пожелание овладеть некоторыми знаниями в определенных областях, а Вы стали поставлять ему информацию.

Да, некоторое время вы находились в “свободном поиске” — честь вам и хвала, что этот период вы закончили с блеском. Время “коротких штанишек” для вас закончилось — теперь вы замыкаетесь на меня. Я предвидела, что со временем, вкусив от запретного плода, — став обладателем некой суммы свободно конвертируемой валюты, — ваш аппетит разгорится. Я не ошиблась, посему говорю прямо — не надейтесь!»

Такую отповедь получил Сутягин от Локк, когда они, беседуя, бродили в Центральном парке Будапешта. Кстати, об этом он по собственной инициативе сообщил на первых допросах.

Со слов «чистого ученого», решающим фактором для «продолжения его взаимодействия» с Локк стала ее фраза: «Надеюсь, вы не выйдете из игры и мы продолжим сотрудничество во имя мира на Земле».

Вслед за арестом Сутягина журналисты из разноцветных российских газет в погоне за увеличением тиража начали строить собственные логические, но в корне ошибочные конструкции, выражаясь их языком, «погнали волну». Ее гребень оседлали разномастные «друзья народа»: алексеевы, шендеровичи, чириковы. Не остались безучастными и эксперты по российским спецслужбам: альбацы, латынины, геворкяны.

Паразитируя на положении о тайне следствия и на предусмотренной законом отсрочке полного информирования общественности о его ходе, эта камарилья превратила шпиона Сутягина в «жертву контрразведывательного террора» и в «мученика режима».

Помощь ЦОС ФСБ пришла, откуда ее не ждали. В июле 2010 года Сутягин в числе других «кротов», отбывавших наказание за шпионаж, был обменян на группу наших разведчиков-нелегалов, проваленных отставным полковником Потеевым. И всё!

Псевдодемократы и либералы сразу же умолкли, — вытаскивая Сутягина и иже с ним из тюрем, американцы де факто признали, что те работали во благо США. Более того, потребовав обмена, американцы нарушили мировую практику: действующих разведчиков поменяли на предателей.

Впрочем, в этом ноу-хау Центрального разведывательного управления скрыт глубокий смысл: «кроты», затаившиеся в российских силовых синекурах, теперь могут уверенно «таскать каштаны из огня» — в случае разоблачения придет дядя Сэм и вызволит.

P.S. В мае 2011 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Российскую Федерацию выплатить в качестве компенсации 20 тысяч евро Сутягину И. В., который в 2004 году Мосгорсудом был приговорен к 15 годам лишения свободы по обвинению в шпионаже.

Согласно постановлению ЕСПЧ, в России было нарушено не только право Сутягина на «справедливое судебное разбирательство», но и, оказывается, его обвинили в деяниях (в шпионаже), которых в действительности он не совершал.

Лицемерие в сторону, господа хорошие! Вам ли не знать, что после обмена Сутягин, хотя и проживал в Англии, но, согласно законодательству США, получал пособие от американского правительства как «лицо, пострадавшее в результате сотрудничества с ЦРУ».