Поражение Германской буржуазной революции выявило определенную системную неготовность к экономической конкуренции с более успешными западными странами. Позиции землевладельцев в ней остаются ещё достаточно сильными. По числу крестьянских хозяйств она превосходит Францию в несколько раз, а Англию в 20 раз (в удельном выражении).
Курс на милитаризацию, взятый Германией после несостоявшейся буржуазной революции, был данью прусскому реваншизму. Подробнее см.1.1
Революции в энергетике, промышленности, на транспорте, в сельском хозяйстве, медицине и других отраслях предшествовало развитие наук, в том числе математики, физики, химии, минералогии, материаловедения, ботаники, зоологии и т.д. Постепенно приходит осознание производительного потенциала науки. Создаются научные школы, университеты, академии, концентрирующие людей науки, осуществляется финансирование прикладных исследований.
Показательно проследить хронологию основания Академий Наук в отдельных странах:
Италия (Рим,1603г., Флоренция, 1657г.);
Германия (Швейнфурт, 1652г., Берлин 1710г.);
Англия (Лондон, 1660г.);
Франция (Париж, 1666г.);
Россия (Петербург, 1715г., Морская Академия, 1724г., Академия Наук);
США (Филадельфия, 1743г. Философское общество, Бостон, 1780г., Академия искусств и наук); Вашингтон, 1863г., Национальная Академия наук);
Голландия (1851г.), Норвегия (1859г.).
При высоком уровне развития наук в Германии, просматривается её устойчивое отставание в промышленном развитии от Франции, Англии и особенно США. Причины этого носят системный характер и связаны с климатическим и географическим наследством. В самой Германии именно северо-восточные области, существенно уступали по эффективности сельского хозяйства югу и юго-западу страны. Большая часть населения была занята в этой сфере. Исторически именно здесь располагался очаг шовинистических и агрессивных настроений.
Ситуация особенно стала накаляться при увеличении числа людей, освобождаемых от работы на земле в связи с организационными реформами. Курс непосредственно на военные приготовления был взят рейхсканцлером Бисмарком в 1882г. с созданием тройственного союза при участии Австро-Венгрии и Италии, нацеленного против Франции и России. (подробнее л.1).
Так продолжилась череда войн, развязанных Германией, вошедших в историю как I-ая и II-ая мировые, общие жертвы которых превышают население страны –агрессора.
Максимальные выгоды из обеих войн извлекли США, потери которых составили менее 1% от общих. Европа попала в полную экономическую и политическую зависимость от Соединенных штатов.
США-органически блудное дитя Европы вернулась в материнское лоно, быстро усвоив менторский тон в обращении.
В этом проявляется определенный диссонанс, поскольку молодое по историческим меркам государство никогда не отличалось самобытностью в сфере технологического развития. Попрежнему сохраняется интерес к переманиванию творческой элиты, что дает тройной эффект:
рост производства, экономия средств на образование, ослабление других экономик.
Некоторое опережение в экономическом развитии по отношению к Европе объясняется более благоприятными в целом климатическими условиями, отлаженной системой внедрения разработанных в странах Европы инноваций. Такие отрасли промышленности, как авиация, энергетика, атомная технология, ракетная техника заимствованы в Европе, включая иммиграцию носителей этих технологий.
По существу, экономика США является дубликатом Европейской. Её торговые отношения с Европой не имеют устойчивой перспективы развития, ввиду резкого снижения со временем фактора дополнительности, являющейся органическим ресурсом торгового обмена. В торговых отношениях с остальным миром неизбежно будет наблюдаться рост напряженности и конкурентная борьба. Положение имеет тенденцию к усложнению в связи с появлением таких мощных игроков, как Китай, а впоследствии Индия и др. страны.
Важно отметить, что естественным стимулом развития экономики является стабильное удовлетворение жизненных потребностей человека, обеспечивающих его равновесие с окружающей средой.
Такие страны, как США, Япония, отдельные государства Западной Европы и некоторые другие уже перешли эту черту, и их дальнейший прогресс в том же ключе лишен побудительных причин. Более того, современное положение, когда ̴10% населения мира потребляет около 70% всех товаров и услуг, что в 20 раз превышает уровень обеспечения человека остального мира, является неприемлемым.
Оно выражается в прогрессирующем религиозном фанатизме, нарастающей волне миграции в богатые страны, инфекционных заболеваниях, терроризме. По ряду обстоятельств поток мигрантов в Европу ограничен и предпочтительным является помощь в подъеме экономик стран Африки и Среднего Востока.
