В Советском Союзе, где нет конкуренции, люди должны покупать то, что предложит монополист, отрасль государственной промышленности.
Далее, можно оспорить другое предсказание Маркса. Он предполагал, что с процессом всё большей механизации труда, потребность в высококвалифицированном труде будет уменьшаться. Мы наблюдаем обратное: все больше и больше требуется высококвалифицированных работников.
Так же Маркс предполагал, что небольшие предприятия не смогут выдержать конкуренции с крупными компаниями. Поэтому богатства всё более и более будут концентрироваться в руках небольшого числа семей, остальное же население будет становиться пауперами. И революция, которая экспроприирует богатство у его собственника, нанесёт урон небольшому числу людей, а массы только выиграют от этого.
Что же говорят факты? Сейчас в высокоразвитых обществах богатство распределяется более широко, чем раньше. Число держателей акций предприятия часто больше, чем число всех его служащих. Работники имеют акции не только своего предприятия, но и других компаний и получают дополнительную прибыль от этого.
Банки предлагают проценты на вклады. Вложенные деньги используются банками для выдачи кредитов различным предприятиям. Таким образом, каждый вкладчик становится “капиталистом”. И представление Маркса о капиталистах, как небольшой группе эксплуататоров, становится смехотворным.
Так же поступают страховые и пенсионные компании, которые тоже вкладывают внесённые в их фонды деньги в различные предприятия. И их вкладчики тоже становятся “капиталистами”, так как вносят свою долю капитала в различные предприятия.
При этом в свободном обществе собственник определённого капитала имеет возможность свободного выбора его применения и сбережения. В то же время в Советском Союзе, марксистском обществе, люди обязаны покупать облигации государственного займа, при этом после Второй мировой войны государство отказалось выплачивать деньги по этим облигациям.
Маркс считал, что в результате конкуренции небольшие предприятия будут поглощены крупными компаниями, и постепенно все средства производства будут сконцентрированы в руках последних. Будут возникать промышленные монополии, что приведёт к усилению эксплуатации рабочего класса. Но этого не случилось в реальной истории. Каждый год в промышленных странах, в том числе и в США, возникают новые небольшие компании, которые часто успешно конкурируют с крупными предприятиями. Это происходило и во времена Маркса, только он не хотел этого замечать из-за своих предвзятых идей.
Существуют естественные монополии, деятельность которых отчасти регулируется государством. В частности, есть ограничения на установление цен на рынке. В то же время, в Советском Союзе существует тотальная, государственная монополия во всех сферах экономики, что не позволяет возникнуть естественной конкуренции в промышленности.
Маркс считал, что в начале революции должна быть установлена диктатура пролетариата. Действительно, большевики установили диктатуру, но только не пролетариата, а профессиональных революционеров, членов своей партии. И эта диктатура была установлена путем массовых убийств тех людей, которые были потенциально врагами власти.
Маркс предсказывал, что социалистическая революция будет результатом индустриализации. Его последователи считали, что этот процесс нужно ускорить, прежде всего, вдохновив рабочих идеей революции. В действительности же социалистический строй был установлен в преимущественно аграрных обществах России и Китая путём вооружённой борьбы. Новые политические структуры постарались ускорить процесс развития тяжёлой промышленности в целях усиления военной мощи своих стран. В результате оба государства испытывают острую нехватку товаров первой необходимости и продуктов питания. В прошлом многие тысячи людей просто умерли от голода, так как их принесли в жертву милитаризации.
В России после пятидесяти лет правления марксистов товары остаются низкокачественными и довольно дорогими. Аргументируя свою теорию, Маркс выбирает факты, которые подтверждают его исходные утверждения, но не доказывают их. При этом он настаивает на том, что его выводы “научно доказаны”.
Он предполагал, что затраты на оборудование одинаковы во всех отраслях, но это не соответствует действительности. И это утверждение позволяет ему не говорить о том, как влияют эти затраты на уровень заработной платы рабочих в различных отраслях.
Маркс утверждал, что вложение капитала в промышленные здания и в оборудование обычно также используется для эксплуатации рабочих. Он считал, что капитал используется в любом случае для эксплуатации рабочих, а не для развития цивилизации. При этом он должен был знать, что цивилизация отчасти создавалась благодаря вложению сбережений в создание и использование орудий труда.
