А тут я чуть под стол не упал от хохота! Один наш историк в своей статье указал на ошибку у Иордана. Оказывается Иордан допустил оплошность, написав вместо Готы – Геты. Он должен был написать GOTARUM, а не GETARUM! И, стерев слёзы от смеха, я решил согласится. Не по сути, а по форме. Я тоже указываю Юлиусу Чеза и Тачиту на их грубую ошибку. Зря они назвали страну за Рейном Германией. Они должны были назвать её Славянией. И тогда бы мы задавали вопрос: "Откуда пришли Дойчи на нашу землю?". А в оправдание Иордану всё же скажу, что по его словам "Готы то же что и геты". Судя по тексту книги Иордана следует, что из Скандзы племя готов-гетов пришло к Чёрному морю еще при фараоне Рамзесе. Они победили и фараона, и Кира, и Дария, и Македонского, и Рим и все окрестные племена и народы. Разгромили Трою и Ил– лион. То есть, только они пришли в себя после ухода Ахеян, так по ним тарарахнули Готы из Сканзы – германцы. Это за тысячу лет до н.э.! И этот околоисторический бред христианского монаха начала средневековья Вы можете считать авторитетным историком? Ну, тогда лучше изучайте историю Средиземья Толкиена или Великой Швамбрании Льва Кассиля!
Однако и здесь не всё так плохо. Если допустить, что мысль о готах, пришедших из Сканзы, Иордан включил исключительно идя навстречу желанию заказчика (брат мой Касталий), а также то, что геты – потомки фракийцев, то всё становится на свои места! Иордан по мифам, легендам и сказаниям гетов по существу описывает историю ариев-фракийцев-праславян. О фракийцах я уже упомянул. Добавлю, что на востоке северного причерноморья они соседствовали со сколотами. О их соседях с севера ничего не известно. Но жили там предки полян, древлян и северян. То есть Русы. И Фракийцы, и Русы – праславяне. Говорили на одном языке. Тесно общались. Поэтому миф о порабощении восточных славян готами есть отзвук того, что геты-фракийцы с северо-восточными славянами-русами составляли как бы империю. И вместе со сколотами-скифами участвовали в столкновениях с врагами. Их совместные армии громили полчища Рамзеса, Кира, Дария. Предпринимали экспедиции к Трое и Илиону. Боролись с Филипом Македонским. Сами участвовали в походах Александра Македонского. Сражались с Римом. И перед сражением их полководцы говорили на славянском языке "положим головы за землю нашу, ибо мёртвым сраму не имать".
Да уж! Народ историки он такой. Вот поймай на улице зазевавшегося историка и спроси его – "Кто такие готы?". Он бодро ответит: это вестготы и остготы – германцы. А приведи его в застенок, быстро поправится: это острогеты и визигеты! А начнём его править на дыбе, он вспомнит, что их самоназвание: тервинги (люди лесов) и гревтунги (жители степей).. Подтянем верёвочку и проскрипит зубами: Древляне и Поляне А протянем кнутом по нежным местам, тут же заорёт: Да Русские, Русские …!!!
Где же историческая правда, где истина. Её нет. Спрашивается, зачем нам тогда вообще нужны историки, если они не могут нам открыть историческую истину. Когда они за римские сестерции нас будут убеждать, что Готы – германцы, что Тевтоны – германцы, что Рюрик – германец, что украинцы (от имени племени Укров) одержали грандиозную и сокрушительную победу над варварами русскими под Конотопом, что Грузия одержала сокрушительную победу над Россией под Цхинвалом и т.д. и т.п. Ну и конечно, что Веллингтон победил Наполеона под Ватерлоо. В битве с ими же выпущенным с Эльбы Бонапартом, собравшим сброд недобитых ветеранов и экзальтированных юнцов, под руководством проваливших кампанию в России маршалов.
Идея состояла в том, чтобы поставить жирную точку в истории с Наполеоном, а точку, которую поставила Россия в Париже превратить в запятую, а то и вообще о русских забыть. (Правда затея эта едва не провалилась. Наполеон армию Веллингтона едва не разбил. Ситуацию спас подошедший с резервом п-русский генерал Блюхер.) Русские, конечно не причём. Наполеон правда ходил в Россию, но армия его стала страдать от мороза, Наполеон её пожалел и гнусную варварскую Россию покинул.
Ну и конечно Гитлера победил Рузвельт, бросая с самолётов тушёнку.
