– Числиться по-всякому можно, Иван Христофорович, – с нарастающим ожесточением не согласился Малоярцев. – В природе же мы с вами неразнимаемы и неразъединимы!
– Ни виноватых, ни правых, закон однородной массы – и никаких проблем? Так, что ли?
– Все философии, все, – с болезненной готовностью подчеркнул Малоярцев, – порочны, потому что отрывают человека от его основы – от хаоса мироздания. Демагогический идеализм! Неужели вы сами, уважаемый Иван Христофорович, не видите заранее запланированную кем-то обреченность? Опять скажете, занимаюсь плагиатом, пытаюсь расшифровать ваши собственные системы и гипотезы?
– Вы берете только одну половину и отсекаете вторую, – напряженно улыбаясь, напомнил Обухов, с невольным увлечением вновь погружаясь в вязкое словесное болото. – Присутствует не только борьба двух начал, игнорируется наличие третьей субстанции, управляющей этой борьбой и ее разрешением. Вы тоже, позвольте заметить, выступаете с западных позиций. Вам они очень удобны – успели занять место там, – сухой палец академика взлетел к потолку, – вверху и довольны. А нижние горизонты? Вы ведь не согласитесь поменяться местами?
– Невозможно, Иван Христофорович! – брезгливо поднял густые брови Малоярцев, откровенно удивляясь столь неразумной детской постановке вопроса. – Коэффициент тяжести не позволит, каждый находится в положенном ему уровне бытия. Сталин, сталинизм, культ личности… позвольте, позвольте – всего лишь спекулятивные версии для тех же самых нижних горизонтов. Порочна сама идея равенства всех и каждого – как же можно не видеть этого и спорить?
– Допустим, вот только в отличие от вас я ощущаю себя ответственным за все в жизни, – резко сказал Обухов, теперь уже и не стремясь удерживаться в необходимых рамках приличия. – И не пытайтесь меня уверить в закономерности наших злодеяний и беззаконий, в необходимости усеянной могилами невинных Колымы, да, да, не пытайтесь! И в том, что Сталин всего лишь одна из множественности вариантов революции, от этого не легче… А безжалостное, варварское разграбление среды обитания русского народа в течение многих десятилетий? Именно из российского региона вывозится ежегодно в десять раз больше, чем туда возвращается. Сталина давно нет, гениального вождя революции, уважаемого Ульянова-Ленина, обосновавшего якобы злодейскую историческую вину русских перед окраинными племенами и народами и законность ограбления и порабощения российского народа, – тоже, – тут в безжизненных глазах Малоярцева высветилось неподдельное изумление, даже скоротечный испуг, – но гениальная гнусность – планомерное уничтожение величайшей светоносной культуры продолжается! А Вавилов? Мой учитель, еще один погубленный русский гений… Говорят, он умирал в подземной камере, без окон и отдушин, в зловонии… Вавилов хотел накормить весь мир и мог, заметьте, мог это сделать, его уморили голодом – вот как оборачиваются попытки маниакальных доказательств недоказуемого пусть даже в искренних заблуждениях! Никакая, слышите, никакая самая справедливая революция не имеет права на пролитие невинной крови, а все остальное уже – оттуда, оттуда, все остальное – уже производное: и разорение земли, и тридцать седьмой, и отец народов, и остальные незваные крестные отцы. Этому нет прощения! Но я бы хотел вернуться к цели своего прихода к вам, Борис Андреевич, – быстро сказал Обухов, заставляя себя оборвать и остановиться – в разговоре наступил наконец перелом, словно лопнула туго натянутая невидимая струна, глаза их встретились, и обоим стало неловко; подтягивая к себе стакан с недопитым чаем, Малоярцев покосился на стоящие в углу кабинетные часы.
– Вы же не хуже меня знаете, Иван Христофорович, сложившуюся ситуацию я изменить не могу.
– А кто может?
– Никто, – снова покосившись на сухо отщелкивающий секунды бронзовый маятник, ответил Малоярцев. – Ни я, ни кто-либо другой не в силах остановить запущенные механизмы, – подтвердил Малоярцев, почти страдая и призывая несговорчивого собеседника проявить должное понимание, но тот, захваченный мыслью об окончательном крушении своих надежд, не захотел ничего заметить.
– Я обращусь к генеральному секретарю.
– Ваше право, уважаемый Иван Христофорович, – вежливо приподнял уголки вялых губ Малоярцев. – У вас, мне рассказывали, был еще один любимый учитель – Илья Павлович Глебов?
– В разрушении биосферы человек должен остановиться сам, должны сработать его защитные реакции, или его остановит внешняя апокалипсическая причина, – откровенно не замечая вопроса Малоярцева, сказал Обухов.
– Позволю себе процитировать вас, Иван Христофорович, вы же сами утверждаете: «Мы только готовим среду для иных форм жизни, такова беспощадная диалектика». Ваши слова?
