{ │него указате-
│лей опасности
delete old_head; ←(5)
}
delete_nodes_with_no_hazards();←(6)
}
return res;
}
Начнём с того, что мы перенесли цикл, в котором устанавливается указатель опасности, во внешний цикл, где перечитывается old_head, если операция сравнения с обменом завершается неудачно (1). Здесь мы используем функцию compare_exchange_strong(), потому что фактическая работа делается внутри цикла while: ложный отказ в compare_exchange_weak() привел бы к ненужному сбросу указателя опасности. Таким образом, гарантируется, что указатель опасности установлен перед разыменованием old_head. Заявив свои права на узел, мы можем очистить указатель опасности (2). Получив узел в свое распоряжение, мы должны проверить, не ссылаются ли на него указатели опасности, принадлежащие другим потокам (3). Если это так, то удалять узел пока нельзя, а нужно поместить его в список ожидающих (4); в противном случае узел можно удалять немедленно (5). Наконец, мы добавили вызов функции, в которой проверяется, существуют ли узлы, для которых мы ранее вызывали reclaim_later(). Если не осталось указателей опасности, ссылающихся на эти узлы, то мы можем спокойно удалить их (6). Те же узлы, на которые еще ссылается хотя бы один указатель опасности, остаются в списке и будут проверены следующим потоком, вызвавшим pop().
Разумеется, в новых функциях — get_hazard_pointer_for_current_thread(), reclaim_later(), outstanding_hazard_pointers_for() и delete_nodes_with_no_hazards() — скрыта масса деталей, поэтому отдёрнем занавес и посмотрим, как они работают.
Как именно в функции get_hazard_pointer_for_current_thread() выделяется память для принадлежащих потокам указателей опасности, несущественно для логики программы (хотя, как будет показано ниже, может влиять на эффективность). Поэтому пока ограничимся простой структурой: массивом фиксированного размера, в котором хранятся пары (идентификатор потока, указатель). Функция get_hazard_pointer_for_current_thread() ищет в этом массиве первую свободную позицию и записывает в поле ID идентификатор текущего потока. Когда поток завершается, эта позиция освобождается — в поле ID заносится сконструированное по умолчанию значение std::thread::id(). Этот алгоритм показан в следующем листинге.
Листинг 7.7. Простая реализация функции get_hazard_pointer_for_current_thread
unsigned const max_hazard_pointers = 100;
struct hazard_pointer {
std::atomic
std::atomic
};
hazard_pointer hazard_pointers[max_hazard_pointers];
class hp_owner {
hazard_pointer* hp;
public:
hp_owner(hp_owner const&) = delete;
hp_owner operator=(hp_owner const&) = delete;
hp_owner() :
hp(nullptr) {
for (unsigned i = 0; i < max_hazard_pointers; ++i) {
std::thread::id old_id;
if (
hazard_pointers[i].
id.compare_exchange_strong( ←┐
old_id, std::this_thread::get_id()))│Пытаемся заявить
{ │права на владе-
hp = &hazard_pointers[i]; │ние указателем
break; │опасности
}
}
if (!hp) {←(1)
throw std::runtime_error("No hazard pointers available");
}
}
std::atomic
return hp->pointer;
}
~hp_owner() {←(2)
hp->pointer.store(nullptr);
hp->id.store(std::thread::id());
}
};
std::atomic(3)
{ (4) У каждого потока
thread_local static hp_owner hazard;←┘свой указатель опасности
return hazard.get_pointer();←(5)
}