Параллельное программирование на С++ в действии полностью

В идеале хотелось бы получить точно такое же поведение: чтобы поток, вызывающий f.get(), мог увидеть не только нормальное значение y, но и исключение — как в однопоточной программе.

Что ж, именно так на самом деле и происходит: если функция, вызванная через std::async, возбуждает исключение, то это исключение сохраняется в будущем результате вместо значения, а когда будущий результат оказывается готовым, вызов get() повторно возбуждает сохраненное исключение. (Примечание: стандарт ничего не говорит о том, возбуждается ли исходное исключение или его копия; различные компиляторы и библиотеки вправе решать этот вопрос по-разному.) То же самое происходит, когда функция обернута объектом std::packaged_task, — если при вызове задачи обернутая функция возбуждает исключение, то объект исключения сохраняется в будущем результате вместо значения, и это исключение повторно возбуждается при обращении к get().

Разумеется, std::promise обеспечивает те же возможности в случае явного вызова функции. Чтобы сохранить исключение вместо значения, следует вызвать функцию-член set_exception(), а не set_value(). Обычно это делается в блоке catch:

extern std::promise some_promise;

try {

 some_promise.set_value(calculate_value());

} catch (...) {

 some_promise.set_exception(std::current_exception());

}

Здесь мы воспользовались функцией std::current_exception(), которая возвращает последнее возбужденное исключение, но могли вызвать std::copy_exception(), чтобы поместить в объект-обещание новое исключение, которое никем не возбуждалось:

some_promise.set_exception(

 std::copy_exception(std::logic_error("foo"));

Если тип исключения заранее известен, то это решение гораздо чище, чем использование блока try/catch; мы не только упрощаем код, но и оставляем компилятору возможности для его оптимизации.

Есть еще один способ сохранить исключение в будущем результате: уничтожить ассоциированный с ним объект std::promise или std::packaged_task, не вызывая функцию установки значения в случае обещания или не обратившись к упакованной задаче. В любом случае деструктор std::promise или std::packaged_task сохранит в ассоциированном состоянии исключение типа std::future_error, в котором код ошибки равен std::future_errc::broken_promise, если только будущий результат еще не готов; создавая объект-будущее, вы даете обещание предоставить значение или исключение, а, уничтожая объект, не задав ни того, ни другого, вы это обещание нарушаете. Если бы компилятор в этом случае не сохранил ничего в будущем результате, то ожидающие потоки могли бы никогда не выйти из состояния ожидания.

До сих пор мы во всех примерах использовали std::future. Однако у этого шаблонного класса есть ограничения, и не в последнюю очередь тот факт, что результата может ожидать только один поток. Если требуется, чтобы одного события ждали несколько потоков, то придётся воспользоваться классом std::shared_future.

Хотя класс std::future сам заботится о синхронизации, необходимой для передачи данных из одного потока в другой, обращения к функциям-членам одного и того же экземпляра std::future не синхронизированы между собой. Работа с одним объектом std::future из нескольких потоков без дополнительной синхронизации может закончиться гонкой за данными и неопределенным поведением. Так и задумано: std::future моделирует единоличное владение результатом асинхронного вычисления, и одноразовая природа get() в любом случае делает параллельный доступ бессмысленным — извлечь значение может только один поток, поскольку после первого обращения к get() никакого значения не остается.

Но если дизайн вашей фантастической параллельной программы требует, чтобы одного события могли ждать несколько потоков, то не отчаивайтесь: на этот случай предусмотрен шаблон класса std::shared_future. Если std::future допускает только перемещение, чтобы владение можно было передавать от одного экземпляра другому, но в каждый момент времени на асинхронный результат ссылался лишь один экземпляр, то экземпляры std::shared_future допускают и копирование, то есть на одно и то же ассоциированное состояние могут ссылать несколько объектов.