…не от еды наступают болезни, – они уже следствие совокупности испытаний и отношений к жизни ДО. Катализаторы реакции перемен. Не вызывает еда раковые опухоли (!), не вызывает их даже и радиация (безумие да?!) – но лишь при условии, что организм такого человека, в особенности восприятие, – будут синхронизированы, и иррационально (!) смотреть на мир; а не логически, линейно, примитивно. Пора забыть о знаниях, полученных под эгидой института инстинктов. А устремить свой взор – восвояси: туда, куда никогда не смотрел. И явно не в своё тёплое чувство. Ибо оно Ваше – но оно не Вы.Потоковая книга в формате диалога (вопрос-ответ), расширяющая взгляд на мир. Содержит много познавательной и ненаучной информации, не выходящей за рамки разумного.
Остальные книги из серии “Астро-лог-и-Я” доступны к чтению на :
https:///serii-knig/v-poiske-zhizni-naputstvennaya-literatura&lfrom=508959676
В данной книге вы сыщите ровно то, что и должны; при условии, что Ваше присутствие обязано опыту случайного странствия.
1) Неужто вы думаете, что именно вследствие неправильного питания человек может заболеть тем или иным недугом? В том числе – неужто виноват иммунитет в том, что на сквозняке – начинается процесс разложения личности, именуемый болезнью. Именно личности. Ибо слишком много на себя берет, или брала – по отношению к Имени, сотворившему Жизнь. Поэтому еда, ОФП, и ЗОЖ, ввиду непонимания того, кто человек есть на деле – и приведут к деградации во всех отношениях, в любом исходе. Во всех случаях. Если человек не понимает, что он не только человек, но и высшее, спящее, но неведомое к принятию и осознанию, – это не значит, что этого нет:) это значит, что, будучи неразумным ему это попросту недоступно к принятию…
2) Поэтому, не от еды наступают болезни, – они уже следствие совокупности испытаний и отношений к жизни ДО. Катализаторы реакции перемен. Не вызывает еда раковые опухоли (!), не вызывает их даже и радиация (безумие да?!) – но лишь при условии, что организм такого человека, в особенности восприятие, – будут синхронизированы, и иррационально (!) смотреть на мир; а не логически, линейно, примитивно. Пора забыть о знаниях, полученных под эгидой института инстинктов. А устремить свой взор – восвояси: туда, куда никогда не смотрел. И явно не в своё тёплое чувство. Ибо оно Ваше – но оно не Вы.
3) Я Вам о звёздах, а вы мне о тараканах. Если свою высшую сущность намеренно заземлить до такого уровня, восприятия. То и еда в любом её проявлении будет оказывать влияние:) только вот у вас всех есть выбор, кем быть: звездой или человеком. Силой или её проявлением. В дальнейшем, – рабом этого проявления.
4) Лучше использовать иррациональный подход при выборе тех же продуктов; не задумываясь об их биологической ценности. Ибо в чистом виде – это и есть зацепки за идеалы, о которых говорил г-н С.Н. Лазарев. Языческий разум многое не понимает, но это не значит, что это не работает. Все эти изложенные им аксиомы – априори. И если Вы думаете, что Вам их не придется изучать – спешу развеять ваше предубеждение, уверив в обратном.
5) Никто не даст котенку играть с бантиком. Вы зря забыли о том, кто есть Вы в деле. Незнайка страдает и на Луне. В любых условиях, обстоятельствах, где бы он не находился, если есть внутренний конфликт – сила в своём проявлении (человеке) – сделает всё, чтобы тот наконец-таки осознал, кто он воистину есть.
6) Все что вы описали касательно продуктов и способе их поглощения (сбалансированный рацион) – у меня не вызывает сомнения. Все так и есть. Но если это во имя здоровья, потому как убеждены, что именно продукты – влияют на ваше восприятие, в том числе здоровье, то это глубокое заблуждение – и является в чистом виде актом "черной магии", в противостоянии белой – в борьбе за границы на собственном поле боя.
7) Духовность, ведущая к деградации и распаду тонкого тела, порождающая кущу в параллель событий и упрёков со стороны общества – вследствие вашей радостной и возвышенной чувствительности – восприятия, обусловленного игрой и правилами этой самой духовности:)
8) Вы счастливы, потому как вкусно и правильно поели? А если кормить вас перловой кашей или гречкой и рисом, сосисками, без специй и только, и по вечерам выдавать стакан молока, банан и 4 унции творога? Сможете, питаясь так 3-5-7 лет, – остаться счастливой? Сомневаюсь, что от языческой феи что-то останется! Вас всех маленьких иудеев, видно, за версту:) то, что Вы "питаетесь" сладким нектаром, не значит, – что вы понимаете его природу. Хищник, например, лев также не знает, даже если был бы разумным, почему он такой сильный и откуда в нем, а самое главное чья эта мощь. А также грациозность кота. Будучи разумным, он бы никогда не понял, и не смог догадаться, почему, даже на фоне собаки он настолько пластичнее и элегантней, плавнее, и грациознее. Но фея почему-то решила, что она знает, чьей силой питается её нутро)
P.S. "Персефона— в древнегреческой мифологии богиня плодородия и царства мёртвых.” – в общем-то "мёртвый" может выглядеть порой и здоровее…
Глава из книги Инспиратор. Прогностика. 999 напутственных опусов:
