Письма, 1926-1969 полностью

Теперь снова к догадкам, которым можно предаваться бесконечно. Вполне возможно, что решающая сила была в руках у армии. Хрущев сохранял власть благодаря армии, нынешние лидеры тоже держатся у власти благодаря армии. Армия остается на заднем плане. Но что происходит с армией? Как и всегда, она хочет быть сильнее и подчинить себе все государство. Чем больше времени проходит с завершения последней войны, чем быстрее забывает ее молодежь, тем большую мощь наращивает армия, тем сильнее ее тяга применить насилие и не влачить больше безвестное существование в молчании. Европа, в конце концов, лишь полуостров, один из множества азиатских полуостровов. Русские рассматривают земной шар и хотят заполучить то, что кажется им их собственностью. Я говорю не о народе, но об армии, в распоряжении которой находится народ, потому что во время войны народ заинтересован в победе так же, как и армия. Но все говорит об обратном: бунтующие государства-сателлиты, экономическое положение, угроза со стороны Китая. Но может прийти время, когда все это потеряет смысл. День ото дня все будут становиться только безумнее. Любой, кто замешкается, будет убит. Социал-демократы одобрят военные кредиты³ (иными словами: в нынешних обстоятельствах коммунисты всего мира будут делать только то, чего хочет Россия). Berliner Tageblatt и Vossische Zeitung вдруг сами решат поддержать новостную цензуру, потому что это необходимо для сохранения «боевого духа» воинствующего народа⁴. Но надеюсь, все это несущественно и это лишь очередная обманчивая историческая аналогия.

Я предпочитаю разделять Твое предположение: это первое серьезное поражение тоталитаризма. Но боюсь, мы выдаем желаемое за действительное!

К тому же, если Брежнев и Косыгин⁵ на самом деле представляют новую власть, на мой взгляд, судя по их биографиям и физиономиям, нам нечего опасаться. Они кажутся «разумными».

Продолжаю работать над текстом о Тебе и Твоей книге. По-прежнему не знаю, получится ли, несмотря на то что вся композиция и заметки уже готовы. Небольшая книга!

О господине⁶, который должен был написать для Spiegel, рассказывал Пипер. Spiegel, которые как и Пипер читали репортаж, не возьмут его, если статью напишу я. Я отказал. Во-первых, я пишу ужасные статьи, во-вторых не хочу стрелять вхолостую и скомпрометировать текст, над которым работаю, в-третьих, о Федеративной Республике должны писать немцы, которые там живут. Пусть они выскажут свое мнение и перестанут прятаться. К тому же моя статья в Spiegel не избавит от единственной предполагаемой опасности: стены осторожного молчания и запоздалых неубедительных упоминаний о Твоей книге. Если я и могу что-нибудь сделать, то скорее с помощью статьи, в которой я снова упомяну, поддержу или обосную Твои тезисы (пока я сделал это лишь в двух случаях: Софи и Ганс Шолль⁷, «идеологические» документы и казнь Эйхмана).

Но довольно! Письмо, написанное от руки, наверняка уже достаточно Тебя расстроило.

Сердечный привет Генриху. Я счастлив, что он в хорошей форме, был бы очень, очень рад обсудить с ним все философские и политические проблемы.

Желаю Тебе всего самого доброго со студентами, удачного философствования – и тебе, и им!

Привет от Гертруды

Ваш Карл

1. Фернанда Вейль-Блум (1908–2001) – на протяжении многих лет подруга супругов Я., ее брат Андре Блум (1909–1990) – скотопромышленник.

2. В начале интервью с Гаусом Х. А. говорит, что «попрощалась с философией», а основной сферой работы считает политическую теорию.

3. После продолжительных дебатов в рейхстаге в 1914 г. СДПГ, прежде слывшая пацифистской, поддержала открытие военных кредитов, что впоследствии привело к внутрипартийному кризису.

4. Berliner Tageblatt (1872–1939) и Vossische Zeitung как и Beliner Tageszeitung (1911, но под другим названием в 1917–1934) – газеты либерального толка, тем не менее поддержавшие новостную цензуру во время Первой мировой войны, наряду с остальными буржуазными газетами.

5. После отставки Хрущева в 1964 г. Первым секретарем ЦК стал Брежнев, Косыгин занял пост Председателя Совета министров, в 1965 г. Подгорный фактически возглавил Советский Союз.

6. Йозеф Вульф.

7. Софи (1912–1943) и Ганс (1918–1943) Шолль, члены группы сопротивления «Белая роза».

Дорогая Ханна!

Только что из издательства Пипера (он с женой в Греции) звонил доктор Реснер¹. Они слышали и читали Твое интервью. Все очень тронуты. Он сказал: «Незабываемо». Они были просто поражены, что подобное возможно. По его словам, господин Гаус заявил, что никогда не видел ничего подобного ни в одном из своих «портретов».

Я хотел написать об этом сразу. Выходит, мое беспокойство о последствиях интервью оказалось беспочвенным. Я очень счастлив. Я отлично понимаю, что требую слишком много, и знаю Тебя слишком хорошо, поэтому мне и кажется, что телевидение не пошло Тебе на пользу. Когда я писал вчера, я, разумеется, имел в виду только оптические искажения.