– Но ведь можно было приёмного взять и встречаться с глупой моделью! – добавил Игорь, понимая, как всё обстоит у людей уровня депутата.
– Ну, во-первых, это стереотип, и с моделями, помимо их тела, по сути, делать нечего. А вот хорошую женщину не так-то просто найти. Во-вторых, я в чём-то с тобой и согласен, об этом и говорил товарищу. Мы тогда в серьёзную дискуссию вступили и пришли к выводу, что приёмный ребёнок, пожалуй, был бы даже лучше. Сейчас объясню почему. Дело в голове. Так, когда берёшь женщину с ребёнком, ты так или иначе должен свыкнуться с мыслью, что её бывший хоть иногда, но будет в вашей семье. Биологический отец всё-таки должен иногда видеться с сыном или дочерью. Не всем это нравится. А ещё, где-то в голове ты понимаешь, что ребёнок не твой. Ты, конечно, можешь стать ему полноценным отцом, но в любом случае он больше ребёнок матери, чем твой, она большую часть «акций» имеет или даже, так сказать, даёт тебе за ним ухаживать и с ним играться, но владелец-то де-факто другой человек. Мелочь, но неприятно, если уходить в дебри. Когда же вы усыновляете – конечно, ребёнок не вашей крови, и даже дальше от вас, чем тот, который придёт в семью с матерью, но на усыновленного дитя пакет акций-то равен. Он так же одинаково твой, как и ничей. Если вы меня понимаете… Также очень непонятная ситуация, если и у тебя есть ребёнок, и у твоей избранницы. Твой, как принято, живёт с матерью, а твоей новой жены – с тобой. Это неравноправие по отношению к детям. Жена всегда будет вынуждать заботиться о своём ребёнке. Будет просить купить ему отдельную квартиру, когда тот вырастет, и у вас даже будет отдельный бюджет на это. В момент, когда ты скажешь: «Окей, так моему ребёнку тоже надо купить квартиру», большинство мам парирует так: «Пусть его мать с новым мужем покупают» или «А разве он сам не заработает?». Тогда ты парируешь: «А что, этот сам не заработает?». И в ста процентах из ста ты окажешься неблагодарным – ссора, разговоры о том, нужен ли был вообще этот брак, и так далее. Как мы говорили чуть раньше, «неравное равноправие», – высказался депутат с вполне серьёзным лицом.
– Да как вы вообще так можете говорить? Сравнивать родного ребёнка и приёмного. Кого можно взять в приюте? В основном там все из неблагополучных семей, с соответствующей генетикой, а свой, он и есть свой. А по поводу вашего неравноправия… Так, скорее, происходит из-за того, что вы тупо забиваете на этого ребёнка, который пришёл с матерью, и мать, искренне желающая своему чаду только добра, пытается хоть как-то его обеспечить в будущем, – взорвалась Лена, чувствуя, как задели её этим разговором.
– Как вы так можете говорить про приёмных детей? Они неблагополучными и становятся именно потому, что вы на них плюёте. Этот стереотип не делает хорошо никому. Из-за него многие и не берут детей оттуда, хотя зачастую в детдомах оказываются ни в чём не повинные малыши, которых мучают, над которыми издеваются именно потому, что у них нет родителей, а такие, как вы, считают, что там рассадник преступников. Они после этого такими и становятся, потому что шансов на другую жизнь нет! – эмоционально возразила Мила, как бы защищаясь, чувствуя, как пытаются задеть её и вспоминая о прошлом.
– А ты-то откуда знаешь? – дерзко ответила Лена на такой комментарий.
– Я сама выросла в детском доме! – грубо сказала Мила, после чего воцарилась тишина, и мужчины начали считать себя виноватыми.
– Давайте не ссориться, скажите лучше, как правильнее поступить в моей ситуации, – пытаясь добраться до стоящих советов, произнёс Сергей.
– Да всё у твоей женщины будет хорошо! У большинства всегда есть запасной вариант или даже два, – ответила Лена, словно говорила очевидную истину, и на лице её отразилось возмущение, что мужчина не знает такие вещи.
– Это как так? – вопросом заинтересовалась вся мужская часть коллектива.