Эта история приключилась с мужчиной в расцвете сил и дарования, с человеком сверхпатриотичным, сверхответственным, сверхпрофессиональным, а ежели одним словом – сверхпорядочным.

И как верно заметил Виктор Шалимов: «Другой бы на его месте… и стал бы двукратным олимпийским чемпионом». И тоже верно подчеркнул Сергей Шепелев – «…поэтому он и Капустин».

Перенесемся в настоящее время.

Если сегодня Малкин с Овечкиным так и не станут олимпиониками и не войдут в суперэлитный Тройной золотой клуб (туда входят обладатели Кубка Стэнли, олимпийские и мировые чемпионы), очень уж горевать не будут. Славы не убудет, ведь их фамилии выгравированы на чаше Кубка Стэнли, да и заработали уже на безбедную жизнь детей и внуков…

Если сегодня представить себе Капустина звездой НХЛ, что сделать совсем просто, учитывая то, каким фантастическим арсеналом умений и достоинств он обладал, то нет никаких сомнений в том, что он поступил бы точно так же, как и в 84-м.

«Цель оправдывает средства». Этот сомнительный девиз развязывал руки всякой нечисти…

Чуждо это было Сергею Алексеевичу Капустину при любом жизненном проявлении.

Так и остался Сергей Капустин единожды чемпионом Олимпийских игр.

Двадцатитрехлетним вернулся с золотом такой чеканки, двадцатисемилетним из-за травмы не участвовал в унизительном поражении от сборной США, тридцатиоднолетним взял самоотвод из-за боязни подвести сборную, а для него, значит, и родину.

Этот в высшей степени благородный поступок Сергея Капустина уникален. Показателен. Ошеломителен.

Это поступок для воспроизведения в какой-нибудь хрестоматии достойного мужского поведения в сложных и неординарных обстоятельствах.

Этот поступок следует подавать как наглядный пример чистоты помыслов юношам, даже подросткам, даже мальчишкам, дабы впитывали на всю будущую жизнь.

* * *

Шалимов – Шепелев – Капустин.

Макаров – Ларионов – Крутов.

Спартаковская тройка хороша, а армейская чудо как хороша!

Казалось бы, чего еще Капустину с партнерами желать? Ларионовская тройка заслуживала сплошь и рядом массу восторженных оценок самых строгих экспертов и цветистых комплиментов от журналистской братии. А шепелевское звено как-то оставалось немного в тени ларионовского – мол, сильны все трое без вопросов, хорошее второе звено сборной. Достаточным ли было такое сопоставление? По достоинству ли оценивалось спартаковское трио? Очень возможно, такой вопрос ребром прежде не ставился в России.

Виктор Шалимов:

«Лучшие, не лучшие… Тут многое от раскрутки зависит. Кого пресса в первую очередь раскручивала? Тех, кто в ЦСКА, кто у Тихонова. Я очень уважаю Игоря Ларионова – вот он никогда не позволял себе высказываться в том плане, что они были выше нашей тройки из «Спартака».

Сергей Шепелев:

«Вот мы тройкой спартаковской в 81-м, в 82-м годах на чемпионатах мира играли, на Кубке Канады, и мы не слабей первой тройки цээсковской выступали. И те, кто старался объективным быть, писали, что на том же Кубке Канады в 81-м спартаковцы результат сделали. А с годами это как-то начали забывать».

Виктор Шалимов:

«Вот все говорили и говорят, что «Тихонов создал первое звено, первую пятерку». Да, первая пятерка, Фетисов – Касатонов, Макаров – Ларионов – Крутов. Но у нас в сборной никогда не было первой, второй… пятерки. Никогда! В скользячку же выходили – три пары защитников и седьмой еще – и четыре тройки нападения. Если брать тренировку, то у нас пара была Васильев – Бабинов. А другие пары такие: Фетисов – Касатонов, Билялетдинов – Первухин; седьмым Зуб был, Зубков, – спартаковский, а когда перешел в ЦСКА, стал в сборную попадать».

Информация, казалось бы, элементарная, а как-то приоткрывает занавес…

Самая эффектная вывеска Кубка Канады-81 – хет-трик Сергея Шепелева!

Перейти на страницу:

Похожие книги