Поразительно наивный корреспондент спрашивает: «Есть ли люди, перед которыми вам сегодня хотелось бы извиниться?» Извиниться? Ельцин обалдел, не сразу, пожа­луй, понял, о чем его спрашивают. Да перед кем ему из­виниться? «Я всегда расставался с людьми нормально, по- человечески». Это не о тех ли согражданах, которые начи­ная с 1992 года, не выдерживая его живодерских реформ, «расставались» с ним по миллиону ежегодно? А коррес­пондент еще: «Часто ли испытываете угрызения совести?» Тут он ответил тотчас: «Никаких угрызений не испытываю. Совесть моя чиста». Так же ответил бы, если спросили, раз­ве что только вышедший на пенсию шакал... И нахваливать, превозносить шакала, говорить, что надо учиться у него, может только руководитель, которому абсолютно безраз­лично, что о нем самом думает народ.

Приходит на память, что ведь и раньше, даже совсем недавно, Путин делал странные заявления, в частности, о прошлом нашей Родины. Так, выступая 4 декабря по теле­видению о новом гимне, вдруг объявил, что Россию «не без основания (!) именовали тюрьмой народов». Уж если Россия, где ни один народ не вымер, не изгнан, не истреб­лен, все дожили до нынешних дней, если она — тюрьма, то как же назвать, допустим, США, которые, захватив чу­жие земли, довершили истребление индейцев, начатое бандитами Европы, а жалкие остатки загнали в резерва­ции? А потом еще и оттяпали половину соседней Мекси­ки. Это даже не тюрьма, а электрический стул народов. Ни­чуть не менее свирепы были с порабощенными за моря­ми во всем мире народами Испания и Португалия, Англия и Франция, Голландия и Бельгия, Италия и Германия. Поду­мал бы об этом президент Путин. А заодно назвал бы хоть один народ, одну страну, что добровольно вошли бы в со­став этих колониальных держав. Не было таких народов и стран, все они в разное время оказались жертвами беспо­щадной агрессии, захвата, порабощения. Да заодно вспом­нил бы о Богдане Хмельницком, Переяславской раде 1654 года, о Георгиевском трактате 1783 года и о других собы­тиях, лицах, датах, связанных с добровольным вхождени­ем украинцев, грузин, армян, калмыков в русскую «тюрь­му народов»? Ну где это видано, чтобы в тюрьму — добро­вольно! Ведь ничего подобного не было в истории стран Запада, которых невежды и ненавистники России все вре­мя ставят нам в пример как беспорочные и великие образ­цы демократии и гуманизма.

В том же выступлении Путин не оставил без своих пре­зидентских милостей и советское время. Сперва вслед за наставниками помурыжил замусоленную тему «ужасов сталинских лагерей». Ну как можно заводить декламации об ужасах 50 — 70-летней давности, когда нынешний день, сегодняшняя реальность лезут в глаза всем и вопиют на всю страну: в тюрьмах и лагерях — теснота, убожество, ту­беркулез. Вот упекли на четыре года Тамару Павловну Рох­лину. Адвокаты заявляют: нет ни единого доказательст­ва ее причастности к убийству мужа и отца больного ре­бенка. Все обвинение построено на «логических доводах», на собственном признании: она, мол, иной раз говорила мужу: «Я тебя убью!» Да мало ли что говорит жена мужу, а муж — жене в столь насыщенной эмоциями семейной жиз­ни. Еще Маркс писал, что личная жизнь гораздо богаче об­щественной. И в подтверждение этого Пьер Безухов в уже упоминавшемся романе Толстого не только кричал своей жене Элен «Я убью тебя!», но и швырял в нее такие непо­лезные для здоровья предметы, как мраморный ломбер­ный столик. Правда, через несколько лет она умерла, но никому не пришло в голову обвинить в ее смерти мужа...

Перед Новым годом газеты сообщали: «Тамара Рохли­на находится в камере, где на 12 квадратных метрах тес­нятся еще 14 женщин. Там очень холодно. Кормят на 67 ко­пеек в сутки». Граждане России не могли не сопоставить два эти факта по их близости во времени: полное безраз­личие президента к судьбе своей горемычной соплемен­ницы и расторопная любезность, с которой он по первой же просьбе отпустил за океан американского шпиона По­упа, приговоренного к долгому сроку заключения. А ведь по определению суда он нанес ущерб нашей стране, ее обороне на 7 миллиардов долларов. Да еще в эти же дни президент рассыпался в благодарностях перед Клинтоном за некий устроенный им невиданный «прорыв» в россий- ско-американских отношениях. А приведя заявление Буша «США и Россия не являются больше врагами или против­никами, как было в советское время», воскликнул, ликуя: «Разве это не позитив!» Да, да, товарищ президент, и «про­рыв» невиданный, и «позитив» огромный, почти такой же, какой Германия обрела 9 мая 1945 года, подписав акт, по которому уже безоговорочно не являлась нашим врагом или противником...

Перейти на страницу:

Похожие книги