Захотелось сказать, что надо держаться. Но вовремя вспомнил, как кто-то из библиотекарей сообщил о таком случае: старухи из одной деревни стали жаловаться, что у них фельдшерский пункт закрыли, а им ответили: «Лечитесь по скайпу».
Как тут держаться?
События последних лет в России и её окрестностях уже несколько раз поделили активную часть нашего общества на разные лагери. Возникали «креаклы» и «путиноиды», «белоленточники» и «поклонногорцы», «майданутые» и «крымнаша». И так далее. Эпитетов за эти годы было роздано предостаточно.
Страшнее другое – рвались и рвутся приятельские и товарищеские связи, сыпались и продолжают сыпаться оскорбления, обвинения.
Не миновало это стороной и так называемую творческую интеллигенцию. Творчество отступило на задний план, писатели, режиссёры, художники вооружились портативными устройствами для входа в социальные сети и стали строчить воинственные посты, статусы, едкие или одобрительные комменты.
Правда, как говорится, сколько людей столько и мнений, и чуть ли не каждый творческий человек в чём-то не согласен даже со своими соратниками. А каждая мелочь сделалась нынче «принципиальным вопросом». Диалог стал редкостью, дискуссия сменилась срачем…
На этом фоне случилось неожиданное событие – в одной из московских рюмочных сошлись два антипода Вадим Степанцов и Всеволод Емелин.
Долгие годы различия у них проявлялись чисто на поэтическом поле, но с недавних пор они стали идеологическими противниками. И сошлись они в рюмочной с соответствующими сборниками стихов – Степанцов с «Гнусью болотной», а Емелин с «Болотными песнями».
Нет, самое интересное, что оба эти сборника оказались под одной обложкой, сверстанной по типу валета. С одного конца – Емелин, с другого – Степанцов.
Вот какими строками открывается сторона Вадима Степанцова:
А вот, после эпиграфов и пролога, что пишет (вернее, писал в начале декабря 2011-го) Всеволод Емелин:
Даже те, кто никогда не читал и не слышал стихов ни Емелина ни Степанцова, по этим отрывкам угадают, что пишут они сатирические вещи. И, в общем-то, будут правы.
Надо признать, что с сатирой у нас туго. Литераторы сторонятся этого жанра, боясь, видимо, что их примут за юмористов – безобидных пошляков. Сатиру затмила ирония. Не самоирония, а этакая надменная ирония, когда автор умнее и чище своих персонажей. И наблюдая за такими персонажами глазами автора, читатель тоже кажется себе умным и чистым.
У Степанцова и Емелина не только персонажи, но и лирические герои очень несимпатичны. Что ж, и они имеют право судить, оценивать, имеют право голоса. Правда, голос груб, поэтому на обложках их речей ставится значок 18+.
Но не только боязнь прослыть юмористами останавливает писателей обращаться к сатире. В последнее время стало принято говорить даже не то что серьезно, а жёстко. Дескать, игры кончились, времена наступили переломные.
Времена у нас в России всегда переломные – даже в безвременье слышится хруст и треск, – и сатирический взгляд никогда не мешал. Даже в гражданскую войну. Такой взгляд помогал не совершить множество ошибок вдобавок к тем, что совершались; не стать нравам настолько жёсткими, что уже и дышать невозможно. И потому поэтическое пикирование Степанцова и Емелина оказалось очень даже оздоровляющим для ожесточившихся за последнее время мозгов. Это не моё личное ощущение – я спрашивал об этом зрителей после окончания поединка, они подтверждали.
Впрочем, из представленной книги и тот и другой читали стихов мало. В основном – новые, в которых главной темой была Украина и Крым, на-цпредательство, патриотизм…
