Победа любой ценой. Психологическое оружие в теннисе: уроки мастера полностью

Ведите себя благоразумно после подачи. Во время розыгрыша очка будьте благоразумны: не пытайтесь оригинальничать, не изображайте из себя гения, не допускайте глупых ошибок. Удивительно, насколько часто любители силятся выполнить какой-либо «чудодейственный удар» посреди обмена ударами, когда ни один из игроков не имеет преимущества. Это может сойти с рук при большом разрыве в счете, хотя лично я не люблю это наблюдать и ненавижу делать. Рискованный удар в критический момент матча – это клеймо теннисиста, не понимающего игру. Пусть ваш соперник играет глупо в тот момент, когда это имеет принципиальное значение.

Это вовсе не означает, что вы должны играть нерешительно, а означает лишь то, что вы должны контролировать ваши удары, избегать ударов с низким процентом попадания, которые несут в себе неоправданный риск в неподходящие моменты игры. И это та стратегия, которую вы должны применять ко всем «скрытым преимуществам».

Прессинг парализует

Выигрыш «определяющего» очка может оказать давление на вашего противника. Любой игрок скован больше всего именно тогда, когда чем-нибудь рискует. Проигрыш «определяющего» очка может поставить под удар ваши гейм, сет и матч. Прессингу будут подвергнуты ваши удары и ваше самообладание, а прессинг в той или иной степени парализует большинство любителей. Понимание важности выигрыша «определяющего» очка и правильный подход к достижению этой цели позволят вам постоянно освобождаться от давления и подвергать ему вашего соперника.

2. «Определяющий» гейм. Любой гейм, выигрыш которого может привести игрока к ситуации, когда от победы в сете его будет отделять только один гейм, является «определяющим». Его сходство с «определяющим» очком заключается в том, что он точно так же рассматривается не как нечто особенное, а всего лишь как очередной гейм. Но он как раз очень даже особенный. Это вовсе не очередной гейм, и я докажу вам это на примере финального матча в Уимблдоне в 1992 году.

А «определяющая» игра при счете 4–4 или 5–5, когда у каждого из теннисистов есть возможность довести дело до решающего гейма в сете, обладает невероятной ценностью с точки зрения развития ситуации. Если вы выигрываете прием подачи, то затем подаете, имея возможность выиграть сет. А если выигрываете подачу (при счете 4–4 или 5–5), то ваш соперник находится под прессингом, понимая, что если он не выиграет подачу в следующем гейме, то проиграет весь сет или даже матч. Понимание того, что им необходимо выиграть подачу или в противном случае они проиграют, – самый серьезный прессинг для большинства любителей.

Это может быть серьезным прессингом даже для профессионала. Все, что должен был сделать Горан Иванишевич, чтобы продолжить борьбу в пятом сете финального матча против Андре Агасси в Уимблдоне в 1992 году, – это выиграть подачу. Но Горан понимал, что если он не выиграет подачу при счете 4–5, то потерпит поражение в матче. Прессинг? Несмотря на то, что у него было более двухсот подач навылет во время турнира и тридцать семь только в данном матче до того момента, он начал этот матч с четырех двойных ошибок подряд! При розыгрыше матч-бола его первая подача попала в сетку на 55 сантиметров ниже верхнего края. Вот насколько велико напряжение, когда знаешь, что должен во что бы то ни стало выиграть подачу, чтобы не проиграть матч! И именно такому прессингу вы можете подвергнуть вашего противника, выиграв «определяющий» гейм.

Горан впоследствии сказал корреспондентам: «Впервые в течение всего матча моя мысль шла вдогонку за мячом. Вместо того чтобы подумать о своем плане перед тем, как подбросить мяч, я начинал думать, когда мяч был уже в воздухе». Все это было следствием прессинга, который возник после того, как Агасси выиграл «определяющий» гейм. Когда Андре подавал в пятом сете при счете 4–4, он прекрасно понимал, как может повлиять на ситуацию этот выигрыш «определяющего» гейма.

Потом Агасси рассказал, что «хотел затянуть гейм на достаточно длительное время, чтобы заставить Горана призадуматься о том, что ему придется или выиграть подачу, или проиграть матч». Он понимал, какой огромный груз будет после этого взвален на плечи (и локоть) Иванишевича. Андре сыграл очень солидно и эффективно в «определяющем» гейме, потеряв только одно очко на своей подаче. Он был крайне собран и показал очень стабильную и благоразумную игру – никаких ударов, несущих в себе неоправданный риск. Это был классический пример понимания того, как развивается ситуация. Голова у него работала, как у старого мудрого профессора тенниса. Вы можете добиться такого же результата в ваших матчах, если будете достаточно внимательны.