Не будем говорить об этической стороне вопроса (см. статью «Прерывание беременности»), а рассмотрим этот «народный» способ с точки зрения его эффективности. Так вот, она нулевая. Прервать нежелательную беременность таким способом не получится. Даже если погибнет плодное яйцо, то оно все равно остается в матке, и его необходимо будет удалять оперативным путем.
Кстати, употребление большого количество йода может вызвать сильное отравление, которое отразится на слизистой оболочке желудка и особенно на почках.
Одним из «народных» средств предохранения от беременности является использование с этой целью аспирина. Говорят, что если после полового акта, проведенного без презерватива, ввести во влагалище таблетку аспирина, то удастся избежать беременности. Считается, что благодаря действию препарата, влагалищная среда окисляется, и сперматозоиды гибнут. Однако эффективность подобного средства невелика. И стоит ли прибегать к нему, когда есть много других, более надежных способов контрацепции?
Во многих русских деревнях долгое время существовало поверье, что девушка может забеременеть в бане, если сядет на лавку, на которой до нее сидел мужчина. Любопытно, что подобное поверье до сих пор сохраняется в некоторых селах и даже среди городского населения (выходцев из села). Конечно, в действительности подобное зачатие невозможно, что давно уже доказано научно.
Абсолютно безопасных лекарств не бывает. Даже лекарства, изготовленные из трав, вопреки широко распространенному мнению, далеко не безопасны (см. также статью «Фитотерапия»).
Врачами была подмечена любопытная закономерность: очень часто чем более эффективно лекарство, тем более оно опасно.
Существуют лекарства, практически лишенные токсического воздействия, но, как отмечают специалисты, даже они могут вызывать проблемы при бесконтрольном применении. Например, длительное применение сорбентов (активированный уголь, смекта, полифепан) может привести к нарушениям всасывания, запорам; а длительное применение бактерийных препаратов (бифидумбактерин, лактобактерин, линекс, примадофилюс) — к угнетению собственных бактерий нормальной кишечной флоры.
Панацеи в настоящее время не существует (см. также статью «Панацея»). Если же говорить о тех лекарствах, которые в последнее время рекламируются как лечащие все болезни, то это, как правило, общестимулирующие или обладающие адсорбирующей активностью препараты, которые могут оказать положительный эффект на организм, но при более-менее серьезной патологии все-таки потребуется конкретное и целенаправленное лечение.
Практика показывает, что очень часто все бывает наоборот. К примеру, цена на импортные лекарства может быть значительно выше, чем у отечественных аналогов, но это свидетельство не лучшего качества, а того, что в стоимость заграничной таблетки входят и затраты на рекламу, и таможенные пошлины, и высокие затраты на оплату труда (если, конечно, речь не идет об индийских лекарствах), и многое другое. Есть множество недорогих и в то же время эффективных и безопасных (относительно, конечно) лекарств. Например, специалисты считают, что отечественные препараты бифидумбактерин, ацилакт не уступают американским примадофилюсу и флорадофилюсу, хотя стоят дешевле.
Аналоги действительно есть практически у любого лекарственного препарата. Однако следует понимать, что аналогичные лекарства могут быть как в разных наполнителях (веществах, создающих лекарственную форму — таблетки, драже, капсулы, сироп или микстура), так и с разными дозами активного вещества. А потому, если врач назначил прием какого-то лекарства, при замене на аналог необходимо убедиться, что доза назначенного активного вещества совпадает с той, которая есть в препарате с другим названием. В тех же случаях, когда у вас нет возможности использовать назначенное лекарство (из-за дороговизны, дефицита или появления побочных эффектов), нужно обязательно проконсультироваться с врачом о замене.
