Один из устроителей – Сергей Давидис: «В мэрию Москвы подано уведомление на проведение шествия «Общероссийский марш мира», численностью до 50 тыс. человек. Маршрут от Пушкинской площади по бульварам до проспекта Сахарова».
Еще один заявитель – Олег Царьков: «Мероприятие запланировано на 21 сентября. Заявленная численность – 50 тыс. Сбор в 16 часов, начало шествия в 17.00».
Сайт агентства РБК: «Заявлены 50 тыс. участников. На Facebook подтвердили свое участие 1,8 тыс., еще 581 пользователь сказали, что, возможно, придут».
Из текста уведомления: «Заявленная цель мероприятия – выразить и сформировать общественное мнение относительно нарушения норм международного права и международных обязательств России».
Один из комментариев на сайте «Эха Москвы»: «Когда бомбили мирные города, либералы молчали. С.ки, угомонитесь!»
Да, действительно, Давидис и Царьков – либералы. И большая часть тех, кто явится на Пушкинскую, если мэрия разрешит им их марш, будут конечно же либералы – те, кто читает «Новую газету» и The New Times, слушает «Эхо Москвы». На самом деле именно эти издания уже сформировали ультралиберальное общественное мнение, и на Пушкинскую эти 1,8 тыс. придут (если придут) именно выразить свою позицию. Эта позиция антироссийская: по их мнению, Россия – агрессор, воссоединение Крыма с Россией – преступление против международного права, а восстание на Донбассе – якобы дело рук Москвы.
Вместе с либералами придет мизерное количество левых, заблудившихся в современности, догматиков, верующих в то, что «у пролетариата нет родины», поэтому националистическую революцию 22 февраля на майдане они восприняли прежде всего и исключительно как
Будут, я предполагаю, и несколько десятков «правых», футбольных фанатов и националистов, солидаризирующихся с майданом, поскольку там произошла, по их мнению, «правая революция». То, что эта революция – против России и русских, не особо тревожит этих правых.
Поскольку я вкратце только что изложил мотивы заблудших левых и правых, то остается разобраться в мотивах самой многочисленной группы в предполагаемом марше мира, мотивах ультралибералов.
Прежде всего хочу подчеркнуть уже мною заявленное мое мнение, что они – не оппозиция. Они вообще не политическое явление.
Они – ревнивые соперники российской власти.
Более того, они не смотрят на Россию как на свою Родину.
Поскольку либералы с 1991 по 2003 год находились у власти, привыкли к ней, но после выборов 2003 года, когда партия либералов «Союз правых сил» и другая либеральная партия «Яблоко» не прошли в Государственную думу, ими постепенно овладела глубокая скорбь. Последующие годы принесли либералам только неудачи. «Союз правых сил» вообще ушел из жизни, «Яблоко» проигрывало выборы за выборами, новые партии, построенные из кирпичей старых партий, были неуспешны. Постепенно у либералов сложилась психология неудачников.
Во всех своих бедах они стали винить лично В. В. Путина.
По-другому и не могло быть. Потому что оппонировать власти в области идеологии либералы не могли. Их идеология долгое время ничем не отличалась от идеологии власти в Кремле. Экономический либерализм, олицетворяемый фигурой Кудрина, который просидел в правительстве Путина 11 лет, исповедуется и протестными ультралибералами. Политический строй РФ их устраивает, потому они, в конце концов, стали возражать только против фигуры президента.
В последние несколько лет, с усилением патриотической составляющей во внешней политике Путина у либералов появились хотя бы расхождения с режимом в области внешней политики, а до этого их воззрения были идентичны воззрениям кремлевской власти.
Характерен для ультралиберальной тусовки Борис Немцов, человек, от которого, собственно, мы и услышали впервые об акции 21 сентября. Он же принимал активное участие в весеннем «Марше мира» в Москве в марте.
Борис Немцов – не идеологический противник В. В. Путина, они сходятся в своих экономических воззрениях. Политический строй РФ Немцова устраивает. Неприязнь Немцова к Путину – это личная неприязнь. В свое время вице-премьер правительства, молодой Немцов смотрелся как без пяти минут преемник Ельцина.
Однако в 1999 году Ельцин сделал премьер-министром Владимира Путина, а не Бориса Немцова.
Я думаю, то обстоятельство, что власть не досталась Немцову, а была так близка к нему одно время, сводит с ума темпераментного Бориса Ефимовича, и это, по сути дела, единственная причина, почему Немцов оказался в лагере противников власти.
Там же, кстати, плавают многие бывшие фигуры среди других – Касьянов, Илларионов.
Почему же они не смотрят на Россию как на свою Родину?
Потому что еще со времен диссидентов шеи российских либералов повернуты на Запад. Там они искали справедливости, культуры, помощи против Родины в борьбе с ней. Западом они восторгались, обожествляли западный образ жизни и зашли в своей любви к нему так далеко, что фактически стали идентифицировать себя с ним.
