Существует распространенное мнение, что опубликованная в 2000 г. третья часть откровений не является подлинной. Главным аргументом сторонников этой точки зрения является задержка публикации, несмотря на известные сроки. Полагали, что секрет содержал обвинения в адрес действующего Папы (который, конечно, не хотел его обнародовать), или что он содержал слишком вызывающие замечания в адрес России (которые не надлежало обнародовать в период холодной войны). Вместо этого, третья часть видения оказалась самой неопределенной, общей и «мягкой» (в сравнении с предыдущими, где сообщалось, что если Россия не будет обращена, то станет распространять на весь мир свои ошибки).
История Фатимы не лишена противоречий. Многие нехристиане, да и некоторые христиане не принимают подтвержденной церковью подлинности явлений Богоматери в Фатиме. Кроме того, культ Фатимы всячески поддерживался диктатором Салазаром, который использовал его для укрепления режима и преследования оппозиции. В период Салазара было обязательно «верить в Фатиму». Португалию именовали «страной Фадо, Футбола и Фатимы».
Позиция Русской Православной Церкви в отношении Фатимы неоднозначная.
… Количество прибывающих сюда людей свидетельствует о том, какое огромное значение приобрело это место поклонения. Ежегодно здесь бывает 4 миллиона человек, причем наибольший пик приходится на тринадцатое мая и тринадцатое октября, а в дни наиболее важных празднований число присутствующих достигает миллиона. С паломничеством связывают бесчисленные чудесные исцеления и другие события. Также существуют многочисленные теории о тайном сговоре, годящиеся в качестве сюжета для еще одного романа Дэна Брауна.»
(Да это тот самый автор романа «Код да Винчи», 2003 г.)
ЧудовФатиме: pro et contra
https://chslovo.com/2020/09/29/chudo-v-fatime-pro-et-contra/
«Католическая церковь считает фатимские события чудом. У Православной Церкви на этот счет другое мнение. Так называемые «Фатимские чудеса» критически исследовали многие православные авторы и отмечали их сомнительный характер.
