5.11.80. Стало известно, что уходит Воронин, для нашего КБ это удар и очень серьезный. Мироненко говорит, что кто будет вместо него неизвестно. Остановилось оформление директивных документов по перспективному танку и «Кентавру». Вопрос зашел в тупик, Словиковский относится к этому прохладно.
10.12.80. У нас проведено совещание с ВНИИ «Сигнал» и ХПИ по разработке алгоритмов стабилизатора, за точность стабилизации будет отвечать ВНИИ «Сигнал». Никитин отметил, что Силаев делает стенд с ошибками и не все еще они прочувствовал в системе.
3.12.80. Были у нас из Коврова Ратушный, Слипенко, Жаров. Поинтересовались их мнением о стабилизаторе будущего. Они стоят за электрический по горизонту и гидравлический по вертикали. Слипенко выдвинул идею гидропривода с общей питающей установкой в корпусе.
14.12.80. Приближается конец года. По ТИУС и перспективному танку все стоит на месте. В верхах что-то не спешат принимать решение, по какой причине непонятно. Может не пришло время для наших систем??
22.12.80. Шомин пригласил меня и Коробейникова перед поездкой к Дмитриеву и интересовался, какие у нас связи с Новожиловым. Его в Министерстве спрашивали, работаем мы с ним или нет. Мы задали ему вопрос, что будем делать с «Кентавром». На это он ответил, что все работы будем вести только под перспективный танк, а отрабатывать систему будем на существующих машинах.
По оформлению решения ВПК сказал, что это нереально, так как там некому его оформлять. Воронин, какой ни плохой был, а все-таки что-то делал, а сейчас и этого нет.
Над ТИУС занесен топор, Шомин не хочет делать ТИУС для существующих машин, а для перспективы готов на все. Делать «Кентавр» полуподпольно? Мне кажется, что Министерство все-таки сломает Шомина и заставит заниматься существующим поколением машин.
29.12.80. Шомин вызвал меня и Корабейникова. Сказал, что был у Дмитриева и там рассматривали вопрос по по комплексу управления на основе БЦВМ для «Бунтаря». Дмитриев настаивал, чтобы эту систему делало НПО «Орион» и даже предложил позвонить им, но Шомин отказался. Дмитриев поручил Шомину и Анищенко установить контакт с НПО «Орион», а если не получится, то он сам будет выходить на них. Момент очень хороший, если на таком уровне решается вопрос и есть поддержка.
Шомин сказал, чтобы мы сразу после праздников вышли на НПО «Орион» и получили от них ответ, положительный или отрицательный, а потом он будет выходить на Дмитриева.
Звонил Агапонову. Он сказал, что оформил проект решения ВПК на пять тем и сейчас собирает визы. «Кентавр» идет по НИР со сроком окончания II кв. 1983 г. с изготовлением опытных образцов. Но статическим преобразователям пошло также отдельной темой. В январе будет согласование и потом все передается в ВПК. Наконец-то сдвинулось и может что-то получиться.
5.01.81. Шомин и Ковалюх были в ЦК КПУ и в Академии наук у Патона по перспективному танку. В Киеве их встретили очень хорошо. Патон обещал подключить все институты Академии наук с изготовлением у них образцов, что очень важно.
В ЦК КПУ организован штаб по этой машине, который будет курировать все вопросы, связанные с работами на Украине.
По приезду Шомин собрал руководство КБ, присутствовал и я, и рассказал о поездке в Киев, очень доволен, машину будем делать сами.
И все-таки что-то мало верится, что Академия наук чем-то серьезным может нам помочь. Это ученые, а нам нужны конкретные разработки.
13.01.81. Был в Министерстве по налаживанию контактов с НПО «Орион», там были Шомин и Потемкин. Они сразу решили, что необходимо оформить документ по Министерству, к котором изложить порядок работ с НПО «Орион». Для выработки этого документа меня сразу же командировали в ВНИИТМ, разработанный там документ необходимо будет направить в 7-е ГУ и потом провести совещание с НПО «Орион», на котором решить, что и как делать.
Видел Борисюка и Агапонова, Борисюк сказал, что по «Кентавру» дела идут плохо и он не знает, чем это закончится.
Агапонов заявил, что в начале февраля решение ВПК будет оформлено, он уже встречался с заказчиком. Нам оформляют НИР, а Борисюку — ОКР, как он старается протащить Борисюка! Состояние очень неопределенное.
В Ленинграде написал ТЗ на основе «Кентавра» на мультипроцессорную систему. Начальники отделов по СУО, АЗ, АСУ-ТП, ЭРО согласовали его, потом утвердил Потемкин. Они говорили уже о «Кентавре», я молчал. Отрадно, что «Кентавр» всех завоевал, мне уже о нем говорят! Потемкин так и не решил, кто будет вести у них ТИУС по «Бунтарю» — в ВНИИТМ нет такого отдела. «Кентавр» по башне ведет Голуб, а по корпусу — Калашников.[13]
18.02.81. С письмом о подключении к нашим работам НПО «Орион» ничего не слышно. По «Кентавру» также никаких сдвигов. Какое-то шевеление идет с Академией наук, но очень слабо.
