Посол к Сталину полностью

С сожалением нужно отметить, что и после ухода вождя, при Хрущёве Советская экономика во многом катилась по накатанной. Всё медленнее, медленнее и медленнее. А сегодня, глядя на промышленные "успехи" нашей экономики и сравнивая их с первыми, вторыми, третьими местами в мире, о которых пишет посол, и вовсе слёзы на глаза наворачиваются.

А так-то да, совсем неважно, кто во главе правительства. Народ выучится, построит и выиграет войну вопреки. Свежо предание. Продолжание.)

Вероятно, пройдет еще несколько лет, прежде чем их производство повлияет на мировые рынки. Всё, что может быть произведено, на какое-то время потребуется для местного потребления, которое, как заявил мне президент Калинин, было огромным и походило на "пожирающий огонь".

Если же этот режим или подобный ему преемник сохранится ещё какое-то время, миру придётся считаться не только с потенциальными возможностями, но и с реальностью очень существенного фактора мировой экономики. Его влияние на экономическое и политическое развитие Европы и мира будет иметь далеко идущие последствия.

Возможная альтернатива, которую предоставляет будущее, состоит в том, что эта территория может быть разделена внутренней революцией на несколько крупных, независимых, автономных подразделений. Сходство интересов естественно сгруппировало бы их в Белоруссию (Западную Россию), Украину, Восточный Кавказ, Монголию, Восточные провинции и Сибирь.

В этих условиях интересно отметить, что РСФСР включает в себя часть Западной России от Финляндии до Каспийского и Черного морей, исключая Украину, и, как говорят, содержит 50% населения и 80% богатств. Было сказано, что линия, проведенная от Ленинграда до Каспийского моря, свяжет на востоке ту часть России, которая содержит 80% сельскохозяйственной продуктивности, 70% населения и очень большую часть её водных ресурсов, угля, стали и других основных ресурсов.

Если бы этот кусок был разделен ещё надвое, тем не менее, возможности, экономические и политические, при обещании дальнейшего развития были бы весьма существенными и оказали бы существенное влияние как на европейские, так и на мировые условия.

(Примечание Мемуариста. Понятно, что посол рассуждает теоретически. Тем не менее, это официальный доклад Белому дому. Вас не пугают откровения американца?

Все разговоры, оценки, расчёты сводятся ровно к одному. Какие силы могут свергнуть Советскую власть. И как бы раздербанить СССР на множество мелких осколков. Ровно как американцы раздербанили в конце девяностых Югославию на ожерелье маленьких враждебных марионеточных стран.

Одно печалит Дэйвиса. Как не руби СССР на куски, всё равно они остаются слишком сильными как в промышленном, так и в военном отношении. Что ты будешь делать! И это наши будущие союзники против Гитлера. Хороши, нечего сказать! Продолжаем.)

Третья альтернатива, которую предоставляет будущее, может быть возможной, но отдаленной случайностью завоевания или объединения Германии и России. Едва ли нужно указывать, что если бы немецкие научные, промышленные методы, немецкие управленческие способности и дисциплина были применены к человеческим ресурсам и богатствам здесь, то последствия для Европы и мира были бы очень велики.

(Примечание Мемуариста. Выскажу непопулярную точку зрения, но в начале тридцатых вполне существовала возможность для СССР и Германии двигаться в одном направлении. Дружественные или объединённые державы могли бы добиться совершенно титанических свершений для человечества.