— Нет. Это был мгновенный, измеряемый долями секунды невероятно сильный прорыв какой-то энергии, сопровождавшийся воздушными и другого рода энергетическими волнами, которая здесь и продемонстрировала свою силу. Впрочем, — спешит поправить свою невольную оговорку Аксенов, — это, видимо, была не демонстрация силы, а просто действие тех сил, которые нашли тут выход. Почему именно здесь, вопрос другой. Кстати, когда я во всем разобрался, то пригласил наших космонавтов, показал им эпицентр. Но и они ничего другого предположить не смогли. Лишь согласились, что тут явно действовал не человек.
В этом корреспондент тоже был уверен. Поскольку происшедшее в квартире космонавта во многом соответствовало типичному проявлению полтергейста, журналист попробовал отстоять перед хозяином эту версию. Во-первых, как и в других случаях, здесь имело место опрокидывание тяжелого предмета без его повреждения: неведомая сила словно бы осторожно положила шкаф. Да и стоявший на нем телевизор, скорее всего, пострадал случайно, так сказать, по недосмотру, хотя, судя по целой трубке, спущен был плавно.
Во-вторых, не обошлось без телепортации предметов — одежды — через материальные преграды — стенки шкафа. К этой же категории следует отнести и перемещение флаконов, книг.
Наконец, силовые воздействия явно были дискретными по времени и месту. Те же бутылки в стенном шкафу нужно было отодвинуть раньше, чем была продавлена полка над ними. А будильник вообще стоял на тумбочке на расстоянии не меньше 3 метров от плоскости предполагаемого энергетического выброса. К тому же, несмотря на его огромную силу, стеклянные предметы и одежда остались целыми.
Если же исходить из того, что тут действовала какая-то «энергетическая сущность», хотевшая именно «продемонстрировать свою силу», как обмолвился Аксенов, это выглядит вполне объяснимым. Но Владимир Викторович не согласился с такой трактовкой:
— Возможно, здесь была точка перехода из одного мира в другой, прорыв из одного пространства в другое, который сопровождался какими-то разрядами, излучениями энергии или энергетическими волнами. Однако они действовали не целенаправленно разрушительно, а просто прошли в данном месте. И то, что попадало в зону их действия, тем или иным образом реагировало. Нет сомнения, что эти волны или импульсы не входят в обычный энергетический спектр Земли.
— А как вы объясните дискретность действия таких волн?
— Ну хотя бы тем, что их было несколько, разделенных во времени. Или же процесс носил импульсный характер.
— Хорошо, пусть так, — не сдавался газетчик. — Но как объяснить выборочный и своего рода щадящий характер воздействия? Разве не напоминает оно действия некой силы, которая вполне осмысленно старается не причинить слишком большого ущерба?
Владимир Викторович не стал отрицать этот странный факт, но сказал, что объяснить его можно по-разному. Например, особыми свойствами неизвестной энергии при взаимодействии с материальными объектами нашего мира. Поскольку Аксенов признал, что ее источник лежит в ином мире, журналист спросил, не наблюдались ли проявления полтергейста на наших или американских орбитальных станциях? Ответ был отрицательным, но неубедительным. Но об этом чуть позже.
Раз уж речь зашла о космосе, то, думается, уместно привести гипотезу о тесной связи числа проявлений полтергейста и появлений НЛО, согласно которой максимумы обоих явлений, как правило, совпадают. Причем это относится не только к нашему времени. Так, статистические данные за XIX век свидетельствуют о том, что годами активизации обоих этих феноменов были: 1835, 1846, 1849, 1897-й. Правда, в некоторых случаях максимум полтергейста на несколько месяцев опережал максимум регистрации НЛО.
По данным же красноярских исследователей Ф. Б. Бакшта, Н. С. Новгородова и В. Г. Прохорова, больше всего полтергейстные вспышки коррелируют с изменением интенсивности суммарного действия космогеофизических факторов. Обычно его пик бывает за 3 дня до проявления полтергейста, а сам он тяготеет к благоприятным в геофизическом плане дням. Так что, кто знает, может быть, есть какая-то связь новогоднего феномена у Аксеновых с полнолунием? И не предчувствием ли был их разговор в ту ночь о загадочных явлениях при полной Луне?
Польский математик Бенуа Мандельбро, эмигрировавший в США и разработавший новое научное направление — теорию хаоса, изложенную в книге «Фрактальная геометрия природы» (1977), на основе систематизированных им загадочных явлений физики, химии, физиологии, ботаники пришел к выводу, что самые сложные, запутанные, фрактальные формы полтергейста «требуют готовности признать: наш мир, как всякая монета, двусторонен. Одну сторону — вселенскую — творит только абсолютный разум, пронизывающий мерности и пространства. Другую сторону — нашего бытия — этот же разум творит в сотворчестве с людьми, их эмоциями, воображением, снами, интуицией. Получается то, что получается, — волшебство с уродливым, далеко не всегда милосердным лицом»…
