– Теперь приведу пример из настоящей жизни нашей страны с упоминанием будущего. Сейчас затронут опыт работы Сталина, внедренный в прошлом в Ялтинской конференции, с переносом подобного опыта на современный лад и применение прошлого в современную жизнь. Простительно было, если б это было предъявлено, как Сталинский опыт, и было восхваление, и гордость за прошлое страны и народа, но его стараются преподнести, как открытие, тем более, что Сталин упоминался властью за последнее время несколько раз с отрицательной стороны, принижая и унижая его достоинство, видимо, то ли завидуя, или это когда чего нужно власти, то и преподносят народу. Действительно, ни один правитель не признается, что им взято из практики прошлого, сразу все поймут, что этот человек выработал свой ресурс и от него ждать уже нечего, раз ему приходится чего-то добавлять и преподносить втихую из прошлого.
В книге "Дети Земли" с десяток лет назад подробно изложен новый мировой порядок с роспуском существующей Организации Объединённых Наций (ООН), как устаревшей, и создание новой организации урегулирования отношений между странами, с новым Уставом и новыми отношениями. Ни один руководитель страны на Земле не настаивает на пересмотре старых отношений между странами и введении новых, которые требуется уже лет тридцать пересмотреть, а точнее заменить. Ответ на этот, казалось бы, сложный вопрос, очень простой и банальный – самая элементарная человеческая жадность, нежелание потерять часть своей самостоятельности, соответственно, потребуется некоторые вопросы международных отношений согласовывать с новой Организацией управления отношений со странами. Надо учесть, что при изменении отношений между странами изменятся старые устои, а они затронут отношения между руководителями стран, которые в большинстве своём затрагивают личные интересы. Но, самое главное то, что руководитель страны рискует потерять в дальнейшем самостоятельность и распущенность в своих действиях со странами, ведь сейчас у руководителя очень мало обязательств и ограничений перед существующей ООН. По сути, при сравнении с тем, как оно должно быть и как оно выглядит, где руководитель многие международные отношения между странами обязан согласовывать заранее с новой ООН. Если затронуть вопросы обновления старой системы на новый порядок, не такие они и сложные, но крайне необходимые для сохранения Мира и Человечества на Земле, и саму Землю от ядерной войны. И самое основное, что эти предложения не являются догмой, а должны разрабатываться, совершенствоваться народами всех стран путем референдумов, с передачей через своих руководителей, путём участия всех руководителей в заседаниях в новой организации.
Основное, новая ООН должна иметь свою площадь под организацию и не должна находиться ни на чьей территории страны, она обязана быть независимой. Страны мира должны выделить площадь земли для новой Международной организации должно выделиться территория, или она сама должна арендовать землю в свою собственность, а все страны обязаны платить за аренду, но, в любом случае, площадь земли должна быть в собственности новой Международной организации. Аренда земли должна быть у государства, а не у частного собственника, короля, главы государства, или олигарха, чтобы выплата аренды шла на расходы всего народа собственника. Даже предлагалось отдать в аренду новой ООН спорную землю Крыма ввиду того, что из-за неё ведётся большая полемика в мире, так пусть будет аренда поделена пополам между двумя странами. Вы можете себе представить, как прекрасно будут жить простые люди на арендной территории, и как удобно будет пожаловаться новой ООН народам близлежащих стран и всей Европе, Африке на чудачества любого главы государства.
