Экспериментальный сборник, созданный неизвестным автором «в соавторстве» со звездой беллетристики Борисом Акуниным. Как такое возможно? Возможно, если звездный «соавтор» вдруг написал самоучитель для писателей, а неизвестный автор по этому самоучителю создал свой шедевр. В сборнике десять исторических повестей в разных литературных жанрах – от детектива до хоррора, от XVI века до наших дней. Многогранный литературный эксперимент. Неизменно в нем лишь одно: герои рассказов – это русские, волею судеб заброшенные в Лондон. Читайте, сравнивайте героев и стили написания, узнавайте реальную Историю, это всегда интересно.
«Это же Акунин написал, разве нет?» – получила я комментарий к своему историческому рассказу «Книжный червь», выложенному в свободный доступ на . А вот и нет, вот и нет. Это мы с ним вместе написали. Это и еще девять исторических новелл о реальных русских персонажах, закинутых волею судеб в столицу Британии, Лондон.
Героями нашего совместного с Акуниным творчества стали Иван Грозный, Петр Первый, граф Воронцов и другие занимательные личности отечественного производства.
Как так вышло, что звезда русскоязычной беллетристики вдруг пишет в соавторстве с малоизвестной мной? А все просто. Борис Акунин выпустил книгу-самоучитель для начинающих писателей, где шаг за шагом дает советы о том, как создавать шедевры. Кроме советов дает он и практические задания на исторические темы. Вот эти-то задания-рассказы и вошли в настоящий сборник.
Как вы поняли, общая тема сборника – русские в Лондоне. В начале каждой новеллы я даю историческую справку по герою и эпохе, также указываю жанр (он разный для всех рассказов) и писателя, стиль которого взят за основу.
Книгой я довольна сверх меры. Борис Акунин (далее Б.А.) также писал рассказы по выданным в книге заданиям. Я специально не открывала их до тех пор, пока не ставила точку в своих. А прочитав, с удовольствием отмечала, что и по сюжету, и по исполнению мои работы не хуже, а некоторые (ох, простите мне мою нескромность) интереснее, живее.
Отдельным пунктом хочу подчеркнуть, что рассказы все псевдоисторические, то есть действующие лица и рамочные события действительно имели место быть, некоторые описываемые обстоятельства соответствуют истине, однако большая часть рассказов и главная интрига – авторский вымысел, ибо узнать, как оно было на самом деле, сейчас уже невозможно. Прошу не судить строго за некоторые исторические неточности и вольности, поскольку это не научный трактат, а все же художественное произведение.
Главное в первой новелле – атмосфера. Надеюсь, у меня получится передать ощущение эпохи.
Предисловие от автора
Наш первый рассказ переносит нас в век шестнадцатый. В России тогда правил Иоанн IV, или Великий князь всея Руси Иоанн Васильевич (позже его назовут Грозным). В Англии – Елизавета I.
Слева – прижизненный портрет Королевы Елизаветы. Автор неизвестен. Справа – реконструкция по черепу царя Ивана IV. Скульптор – Герасимов М. Фотографии взяты из открытых источников.
В контексте нашего рассказа меня интересует семейная жизнь двух великих монархов.
Начнем с царя. Иван Васильевич женат был от пяти до семи раз (историки спорят).
Первая и истинно любимая жена Анастасия, с которой прожил он двенадцать лет, по всей видимости, была отравлена боярами. Царь горевал по-своему: стал зол, недоверчив, блудлив.
Наконец женился на кабардинской княжне Кученей (в крещении Мария), однако страсть угасла быстро, и царь продолжил похождения налево. Брак был несчастным, но до того ли? Через девять лет и Мария ушла в мир иной. Иоанн Васильевич вновь подозревал отравление. После чего стал еще более мнительным.
Прошло два года, и Иванушка вновь вознамерился жениться. Созвали смотр невест, выбор пал на Марфу Собакину. Что уж там произошло никто сейчас не узнает, но Марфа умерла через две недели от свадьбы. А казалось бы, смотр предполагал отбор и по физической крепости тела.
Жениться более трех раз было нельзя по законам церковным. Однако царь убедил священников, что с Марфою не жил, на ложе брачное не восходил, и потому она ему женою считаться не может. Духовенство разрешило новый союз.
В жены пошла еще одна девица из предыдущего смотра невест – Анна Колтовская. Но через полгода царь отправил ее в монастырь, попутно казнив всю ее семью.
Далее историки спорят на предмет существования в качестве жены некой Марии Долгорукой. Записей о венчании нет, есть только предания. Якобы женился на ней Иоанн Васильевич как положено, хоть и поперек церковного укладу, а она оказалась не девственницей. Вот он ее и утопил, а брак аннулировал. Будто и не было.
Следующая «счастливица» – Анна Васильчикова. Царь женился на ней уж без благословения верховного духовенства, но все-таки женился, на то есть документы. Но прошел год, и Анна отправилась в монастырь. Опостылела.
Красавица Василиса Мелентьева – еще одна темная лошадка, то ли была, то ли не было ее. Историки считают, что Василисы не существовало, однако в разных источниках нет-нет да всплывет ее имя. Якобы она была женищем, т.е. невенчанной сожительницей царя. И якобы царь казнил ее за измену.
И, наконец, последняя, седьмая жена Иоанна – Мария Нагих. Жена венчанная, хотя духовники и оспаривали законность этого, уже шестого (или седьмого), брака.
Про царя все. Фухх.
Королева Елизавета же замужем не была ни разу. И известна в истории как «королева-девственница». Хотя… ладно не будем.
