- И надо беде случиться: такие песни пели, а в итоге - обос... да, неприятное с вами случилось, облажались, не сработали боевые песни великого и прекрасного прошлого.
- Терпеть не могу современнее заграничные слова! Разве чужое и непонятное "облажались" заменит родное и понятное "обделались"?
- Идём дальше, исправь "обделались" на "обосрались".
- А как вот эта, наша, любимая в прошлом, песня?
"Гремя огнём, сверкая блеском, стали
пойдут машины в яростный поход,
когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин
и первый маршал в бой нас поведёт!"
- Как понимать "...сверкая блеском стали?" Боевую машину отполировали до десятого класса и отправили в бой? Военная хитрость: "смотрите, враги проклятые на блестящие машины и трепещите от вопроса "что-то ужасное несут полированные танки, пора бежать!"
Боевая машина отправлена в бой не крашеной в защитный цвет? Блестит полированная на страх врагам и не ржавеет, а если в "бой пошлёт товарищ сталин" - держись, враги проклятые, и некрашеными машинами передавим!
- Ради хорошей рифмы можно и соврать
А вот эту детскими чистыми голосами горланили на музыкальных уроках в первом классе:
"Стелятся чёрные тучи,
молнии в небе снуют,
в облаке пыли летучей
трубы тревогу поют!
С бандой фашистов сразиться
родина смелых зовёт!
Смелого пуля боится,
смелого штык не берёт!
Двинулись ввысь самолеты,
двинулся танковый строй..." -
далее сплошь героическое до дрожи в голосе и в теле... Было, орал до слёз на глазах, а нет бы задуматься: "какой дурак в облаке пыли летучей в трубу дудит!? Гроза заходит, прятаться от дождя следует, а его, извиняюсь, разбирает нечистая сила... извини...
- Нормально, яркий пример неучастия нечистой силы в ваших глупостях.
Героическую и глупую песню о штыке, коего смелые не боятся, нашёл в "паутине" в исполнении прекрасного нынешнего хора, но главных слов, ради коих автор произведения терял лицо в прошлом не было...
- Каких слов?
- "Смелый проносит на знамени светлое имя вождя" - или плохая фонограмма, или собственная глухота сказывается, но то ли "на знамени", то ли "под знаменем"?
- Логика говорит "на знамени"
- Пожалуй.
- Ничего не говорит припев "смелого пуля боится, смелого штык не берёт"?
- Ничего, пусто... Что усмотрел?
- Немногое: совецкие воины верили песне на сто процентов, и. не раздумывая, массово, выясняли истину песенного заявления "смелого пуля боится" хождением в атаку на превосходящие силы врага. Но вера, как всякая вера, обманывала с печальным результатом атакующим: глупые пули из вражеских стволов не боялись смелых совецких солдат и выполняли своё назначение: убивали. Возможно, оттого и такое соотношение убитых солдат Вермахта и воинов совецкой армии. Что остаётся думать о припеве? Ваши песни годны героям в некрашеных танках и пехоте, пусть на деле выясняют насколько вражеские штыки слабее тел совецких солдат. Испытываете постоянную нужду в "сталинах", чтобы на убой было кому гнал - бил по остаткам патриотизма враг рода человеческого - только абсолютные дураки с такими песнями на смерть шли. И ни единого "поета" не посадили в Гулаг по статье "введение в обман трудящихся масс вредными песнями". Чтобы дом построить - нужно на бумаге спроектировать здание, место найти, провести изыскания на предмет годности почвы "а не провалится строеие?" рухнет дом после завершения стройки и придавит какое-то число граждан - ничего, дело привычное, остальные живы, а с песнями хуже: как однажды всех скопом придавили "р-революционными" песнями - до сего дня придавленными и живёте. Заключений патологоанатомов о трупах: "смерть наступила в результате отравления этиловым спиртом с большим содержанием сивушных масел" хватает, но ни один анатом и никому не выдал справку "Отравился совецкими песнями".
- Хочешь из меня сделать первую жертву совецких песен?
- Уточни: каких песен? революционных, или "военных"?
- Чему удивляться: песни, как минимум, сочиняли двое, а орали многие миллионы. В паре сочинителей проще композитору, к музыке сложнее придраться, чем к тексту, но бывало, что и за мелодию "прятали".
- Возвратимся к распятию. Что хотел добавить особенное?
- Распялить порченое "распять", "распялить" звучит грубо, от "распялить" запах эротики исходит, не совсем приличное и далёкое от святости деяние, поэтому "распялить" редко употребляете.
- Разве молча нельзя распялить?
- Можно. Главное, основное распятие было устроено, вот уже как две тысячи лет назад в чужой и далёкой земле. Распятый, позволяя убить себя позорным способом, прощаясь, говорил остающимся жить:
- "Смотрите на меня, поминайте мои муки, и живите так, чтобы моя казнь была последней на земле"! - что видим в настоящее время? "Сын бога" жестоко ошибся? Как казнили до него - так продолжаете и после? Тогда на кой ляд вам "учение"? Или приняли учение потому, что в его основе заложена возможность подвесить всякого, кто вылезает со своими понятиями о "добре и зле"? Потому, что в каждом из вас сидит скрытый, тайный до времени, распинатель.