- Не пойдёт, нет уверенности, что и на новом месте "милые" земляне не продолжат земные увлекательные разборки сорта "я хороший - ты говно", продолжется земная херня. Ничего не умеем, как только драться. На какую нужду земными, вечными и неизменными пакостями, повторяющимися и опостылевшими до рвоты, засоряют Космос ни один "хвантаст" ответить не может.
- В иных странах закон изобрели, по коему всякий, посмевший заявить: "никакого преступления одного народа в адрес другого не совершалось" автоматически получает срок на отсидку, но нет закона, по коему следует сворачивать шеи всем, кто в письменном виде призывает "разобраться силою оружия землян с населением планеты "Za-3-Ebe". Нельзя сажать за людоедскую фантастику, нет статьи "Засорение Вселенной земным бредом". Почему на беспредельную даль не перенести кровожадные фантазии, Вселенная-то без края и конца? Так бы и начинали повести: "где-то за границей Вселенной..." - автора ждёт неприятный вопрос очередного тупицы:
- Почему не "в границах Вселенной"? Мало места? Какие в Космосе "границы"? Понятие границ существует только у двуногих и прямоходящих, а в иных местах Вселенной границ нет, а если какой "хвантаст" помянет границу - тут ему, родимому, в лоб засветить можно:
- А, что за "границей" имеется? Испытываю желание забить арбуз в твои научные ворота...
- Давай, пробуй...
- Велосипедист (мотоциклист) выехал из селения "А" в деревню "Б" с целью посетить торгующую точку и приобрести литровку "городской", так когда-то в деревне называлась водка. Какой сорт товара приобрёл велосипедист в селении "Б" науке безразлично, интерес отсутствует. На преодоление пути от "А" до "Б" затрачено двадцать минут... Обращаю внимание на "затрачено", будто время материально. Итак: если мотоциклист устоял против порочных желаний, не поехал в "Б" и тупо провалялся на диване - время касалось его? Понятно, оно проходило мимо лежащего, но допустимо обвинять лежащего в "трате времени"? Объектам Космоса, кои никуда не перемещаются, время что-то значит? А перемещающимся? - Авторы безответных вопросов заслуживают звание "тупица".
- Понял. Нет "хвантастов в своём отечестве", рискнувших поведать землянам о событиях, происходящих на окраине Вселенной, много хочешь от нынешних "хвантастов". Бес, а не понимаешь: "хвантастика" подобна очередной форме старого гриппа, мутация, как и грипп размножается на Земле в черепных коробках "двуногих и прямо ходящих" обитателей из "отряда высших приматов". Единственное, что радует до гордости:
- Могу фантазировать на любую тему, а бацилле в чашке Петри фантазировать не дано"!
- Верно: она как-то и без фантазий обходится. Первое. Второе: откуда уверенность, что бацилле думать не дано?
Видов фантазий - превеликое множество, они, как и Космос, не имеют границ, а всё беспредельное автоматически заносится в раздел "гениальное" и волнует умы.
- Одно худо: поскольку фантастика - плод человеческого разума, то "абсолютно гениальной" никакая фантастика быть не может.
- Доказывай.
- Чего доказывать? Жил когда-то англичанин, написавший "Война миров"?
- Жил, написал, было...
- Как писания принимаешь?
- Хочется верить в экранные события сделанные по сочинению.
- Это слабым разумом, вроде тебя, а думающий человек обязательно вопрос родит: "обитатели Марса достигли фантастических высот в технике, проявили чудеса навигации и не проскочили мимо Земли, стойко и мужественно перенесли длительный полёт от Марса до Земли, но в итоге оказались большими дураками и позволили земным микробам убить себя. Как могло случиться? Забавно, правда? Это потом защитную оболочку-скафандр изобрели, нужда заставила, а марсиане из фантазии англичанина недоумками выглядят! - есть чем гордиться: во мне сидит грамотный дух (бес) и секунды не тратящий на пустые занятия.
Фантазии существуют как безобидные, так и зловредные, опасные. Труд определять зловредность фантазий берут на себя люди с определённым складом ума, и если оценщик чужой фантазии намерен максимально "прищучить" фантазёра - наилучший способ осуществить желание - назвать фантазии прижимаемого "бредовыми". Или "больными". Второй вариант понятнее простому народу и хуже для фантазёра.
Гибельная оценка фантазии - если записать во "вражеские", или "антинародные". Как только фантазёры прошлого докатывались до такой оценки своим фантазиям - тут им и приходил конец!
- Смертный приговор в рассрочку
- Как понимать?
- Когда фантазии объявляются "бредом сивой кобылы".
Как существуют фантазии рождённые индивидами, личные и собственные - так и государственные, иначе - "общие", потому и "бесхозные". Страны, где общегосударственные фантазии максимально, с большим процентом точности совпадают с фантазиями отдельного гражданина - процветают и живут на зависть всем. И наоборот.
- Ни хера хорошего не проглядывается в странах, где фантазии государства до предела фантастичны, невыполнимы и ниже по качеству, чем фантазии каждого отдельного гражданина.
- Пример давай...