- А можно "подавленную волю" заменить на "отключённую"? Ведь "подавленная" - совсем как и "мёртвая"?
- Нет. Но если хочется, то назови "регулируемой". От "нуля" - до "максимума" и только по команде "сверху"!
"Регулируемая" - это имеющаяся, управляемая воля. Вспомни, как "волю к победе" регулировали? "Обороты" добавляли? И во что обошлась русскому народу регулируемая "своими" "воля к победе"?
"Дисциплина и подчинение без рассуждений"!! Ты винтик в машине, ты мелочь, ты не должен думать, ты обязан только ожидать команды "умри"! нельзя вылезать своими мыслями, ты всего лишь исполнитель команды! Чьей - тебя не должно трогать! Неужели так трудно понять?
Картина с пленными повторилась в конце войны с точностью до "наоборот": один советский солдат с трёхлинейкой изобретателя Мосина образца 186...года, одетый в нелепую гимнастёрку навыпуск, караулил тысячи пленных немцев. Советские идеологи картину объясняли просто:
- "Враги деморализованы силой советского оружия и правотой советских людей в борьбе за правое дело"! - но в действительности всё было точно так, как и с "советскими" пленными солдатами в начале войны: "дисциплина без рассуждений. Свести волю до нуля"!
- Не дисциплина, а страх и рабская покорность. Американский фильм "Спасение рядового Райна" смотрел?
- Смотрел.
- Хорошо сделан фильм, впечатляет, во все кадры верится без оговорок до момента, когда в "кинобочку мёда" кто-то из двоих, то ли режиссер, то ли сценарист, не добавил ложку любимого американского "высокоморального" говна.
- В каком месте фильма "недосмотр" случился? эпизод?
- Когда доблестные воины американской армии пленяют немецкого пулемётчика. В короткой сцене пленному делается разъяснение, что "устраивать войны - нехорошо", и взяв с пленного "честное слово" - "с миром" отпустили на все четыре стороны!
И что получают через малое время? Фантастику: недавно пленённый и отпущенный немец, вновь воюет ужасным пулемётом MG-34, принося страшные потери армии США!
Враньё: если немец проиграл битву, то на копеечный реванш, что показан в киноподелке, он не поднимется! У него другая мораль, он - честный:
- "Ales, я проиграл! Всё, хватит, более никаких войн, всё подобное для меня кончилось"! Была нужда в эпизоде с помилованным "доблестными американскими солдатами" немцем-пулемётчиком!
Да и немец был не промах: надо было так быстро и удачно перейти линию фронта к своим, получить новый, безотказный и любимый MG-34 с горой патронов к нему и продолжать "великое дело по..."
- Для чего врали заокеанские господа-кинематографисты? Зачем одним кадром гадить всю картину?
- Для понимания, что гадишь - мозги нужны! О каких мозгах речь вести, если сегодня заокеанские граждане причисляют себя к "лику основных и главных победителей в прошлой войне", а "победителю" дозволено врать всё, на что хватит фантазии. Так было всегда, и так будет впредь. Могут сегодняшние немецкие кинематографисты сделать фильм о том, как малая часть издыхающей германской армии прилично трепанула "доблестную" американскую армию в Арденнах? Ни-ни, что вы, не могите и думать о таких съёмках! Вымышленная подлость немецкого пулемётчика нужна: смотрите, какие нехорошие эти немцы! Никогда и ничего им прощать нельзя:
- Обманут! - до сего дня заокеанский кинематограф при изготовлении боевиков не может обойти вниманием "немца-террориста".
Но есть и просчёт: террористы немецкого происхождения показаны рослыми, крепкими и красивыми!
- Бесяра, мыслишка появилась...
- Излагай.
- Смотри: художественные фильмы на тему о прошлой войне ленивый не делал, но о документальных речь не идёт. Почему бы немцам не написать сценарий художественного, до предела честного фильма как начинали войну? Поместить вчерашнего "совецкого", а ныне - русского зрителя в наступавшие части Вермахта? Нынешние фильмы о войне вижу со стороны своего окопа, но что было видно из немецкого - таких фильмов что-то не припоминаю.
Прошлая война изобиловала "удовольствиями на любой вкус: кому-то нравились штыковые атаки, иным - миномётные обстрелы, но были извращенцы, вроде меня, коим враз понравились авиационные налёты Люфтваффе. Проще: бомбёжки.
- Недурно выглядит работа крупнокалиберной "настильной" артиллерии.
- Просвети.
- Помнишь, как в школьных учебниках по физике пушку изображали? И полёт снаряда из пушки штрих-пунктиром показывали с последующим разъяснением:
- "Максимально дальний полёт снаряда происходит при условии, когда хайло орудия поднято под углом в сорок пять градусов к линии горизонта. Прочие наклоны ствола разрывы снаряда будут приближать к орудию, и столь полезное наблюдение натолкнуло на мысль: