"...человек в серо-зелёной военной форме и с винтовкой на плече медленно, спокойно шёл по мосту в сторону станции, и, глядя на его продвижение, разрешалось думать, что ничего иного, как только охранять чужие, захваченные мосты, он не умел делать..."
Глава 71.
Прогулка по первому дню оккупации.
Торжества.
- Не преувеличу заявлением: "торжества начались в первый день после занятия города"?
- Будет, но разницы не вижу, когда праздновать: в первый день, или в десятый?
- Если не отпраздновал торжества в первый день захвата - в десятый может ничего и не состояться: выгонят из занятого города. В таких вещах следует помнить великое "куй железо пока горячее".
Как потом шептались монастырские насельники, "город сдали".
- Бес, какие войска сдали город врагам? "Русские", или "советские"? Или "сталинские"? Ведь всё тогда было "сталинским"...
Кто ныне стыдится своего прошлого?
Удивительно: Василий Васильевич Крайродной, отцов товарищ, взрослый человек, пребывая в подпитии, восторгался "краем родным" до слёз в очах. Мне, человеку шести лет от роду, высоких чувств от любви к "малой родине", какие испытывал Василь Васильевич, не дано было испытывать. Не мог плакать вместе с Краемродным о крае родном! Или смеяться над слёзами дяди... Это были первые уроки любви к Краю Родному.
Любить родной язык научил другой человек и его всегда поминаю в молитвах. Если бы все те, кого он обучил правильно пользоваться родным языком, и хотя бы одну молитву произнесли за его "здравие" - учитель жил бы далеко за сто лет!
Велик и прекрасен мой язык, не обманули меня писатели далёкого прошлого! Но не те писатели, не из "союза"...
Вчитайтесь и прочувствуйте, какая у него гибкость и красота! Глубина смысла! Примени к городу слово "сдался" - и позору ему не избыть! Не забыть-смыть-замолить! "Сдался"! Захотел - и сдался! Сам, по своей воле! Сукин он сын, а не город! С чего ему надумалось сдаться!? А!? Позор! Все города встречали врага "грудью и огнём", а этот, почитай, молчком сдался! Нет ему оправданий!
- Город не виноват! Сдали его без особой борьбы. Не один твой город был оставлен тогда врагам.
- Но кто это сделал!? Ты!? Он!? Я!?
- Я не сдавал врагам город! - и я город не сдавал, и сосед не сдавал, и сосед соседа к злодейству сдачи города врагам непричастен. Полное сходство с выборами и до сего дня: нехорошие последствия от выборов происходят без нашего вмешательства:
- Голосовал за прохвоста и казнокрада!?
- Ты что!? нет!
- И я не ходил выбирать! - и всплывает из глубин "русской души" очередная загадка:
- Как очередной дурак и подлец во власть пробрался!? - не дано понять, почему кандидаты в "благодетели народные" до избрания "добрые", "внимательные" "дальновидные",
"хозяйственные", "умные", "грамотные", "талантливые", "бескорыстные и честные" только на "старте"?
- Нет их вины, это в предвыборной гонке они теряют "ценные качества", выдыхаются. Не многовато похвал представителям в органы местной власти?
- Такого добра не жалко!
Проходит совсем малое время, бег к личной "щасливой" жизни заканчивается, победитель марафона плюхается в кресло, предаётся краткому отдыху, оглядывается и:
- За работу! - успокойся, легковерный народ, будет активная работа избранника вашего, но не вам, помните:
- Вас много - я один! - и только полностью потерявшие зрение не видят, как "народный избранник" плавно, в день по воробьиному шагу, отдаляется от списка предвыборных обещаний.
- Опять ошибка, прохвостом оказался очередной "барин", не лучше прошлого, совсем не такой, каким расписали до выборов!
представлялся вначале. Как же так получилось, ну, почему у нас очередной правитель в конце оказывается не "совсем того"? Кто его, козла, к власти допустил!? - и хотя кто-то один признался: "это я плохо стрелял по врагам и сдал город! Враг поливал меня свинцом из автоматического оружия, а я отвечал ему из винтовки образца одна тыща восемьсот шестьдесят второго года дробь тридцатый от "рж. Христова"! Это я голосовал за дурака и свинопаса... имя рек..."
Сданный в шестидесятилетней древности и практически без боя, ныне любимый город "отмечает день освобождения от немецко-гитлеровских-фашистских захватчиков". На каком звании захватчиков остановиться, как "честить" проклчятых в каждом отдельном случае определить не можем.
- Бес, скотина эдакая, может, хватит понуждать праздновать "день сдачи города врагам" и не шептать скверну!?
О сооружении с названием "личная колокольня" упоминал выше, а когда началось строительство, как следовало возводить сооружение без упрёков со строны - назвать данные не могу, потому и готов безропотно принять упрёк:
- Многое не видишь со своей колокольни! - в каком возрасте возводить фундамент, какой первый кирпич и каким прорабам-идеологам доверить закладку фундамента? Самостоятельно возводить персональную колокольню, типовой проект один на всех? А если в колокольне три четверти идеологических кирпичей "ошибочные", "враждебные", "неправильные" - сколько в том личной вины?