Настоящая война - это встреча противников на расстоянии вытянутой руки или полёта пули из трёхлинейки Мосина образца одна тысяча восемьсот шестидесятый дробь девятьсот тридцатые годы.
Гуляем там, куда заносит, и назвать все места "приятными" не можем. Бывало, возражал компаньону:
- Упрямая сущность, постарайся понять: не был в войне, рядом тётя прошла, щадила мальчика-везунчика, а что было - не война, крохи военные, подобие тонкого ломтика хлеба плохой муки смазанный маргарином до заполнения хлебных пор. Это и есть
- Бывает, что лишнее оказывается интереснее основного. .
- Думаешь?
- Не "думаю", уверен. Вспоминай свою "везунчиковую" войну, проникайся эмоциями к прошлому, а я буду неусыпно следить за тобой и в нужных местах наставлять на путь истинный. Твои соображения пойдут тридцатью процентами общего объёма повести.
- Не многовато себе записываешь?
- Нет. Трудные в изложении места повести беру на себя, а тебе отвожу роль стукача по клавиатуре.
- Чёрт с тобой, деваться некуда, бери две трети, постараюсь отыграться на одной тройке. Бесу не мешало бы знать: одна треть может выглядеть прекраснее двух.
- Как прежде поступали с "вредителями"?
- После совецкая лиература рассказазывала, но на себе не испытал.
- Испытаешь.
- "Грозилка грозит - возилка возит" Определение "окраина войны" на свет просится. Рожать?
- Разрешайся, будь любезен.
- Двойней можно?
- Можно и тройнёй.
- "Войны - нарывы на теле человечества..."
- До нас и давно сказано.
- Убираем?
- Оставь... Определение "нарывы на теле человечества" допустимы, а как быть с большим и старым отечественным нарывом, куда вписывать? Нехорошие названия, но без них не обойтись... Боюсь, "окраина войны" сомнение принесёт...
- Какое?
- Ну, как же! Где живёшь? В провинции, на окраине, а окраинным не положено выражать собственное мнение. Что дозволено изрекать, а чего воздержаться укажут сверху. К началу "великого отечественного" нарыва, то есть войны, за твоими узкими плечами возвышались неполные шесть лет, такому возрасту и название имеется "от горшка два вершка, а туда же"! - какие события, что взять?
- Не видишь преимуществ двух вершков над горшком: к началу больших событий, а военных особенно, полезно пребывать малолетним, а останешься в финалу живым можно хитрить и прятаться за возраст:
- Маленький был, не помню... - но помнить о событиях лучше иного взрослого.
- Повторяешься, об этом в мемуарной главе разговор вели...
- Ну, и что, если повтор?
- На сегодня сложилось субъективное представление о войне:
а) величать родимую "основной" дозволено не всем, но принимавшим участие в драке, делавшим войну, убивал и был убиваем. Или получал увечья. Проявлял героизм, или умирал не свершив героических деяний.
б) война тыловая, не приближавшаяся к пункту "а" ближе половины сотни вёрст с названием "тыл": штабы, лазареты, штабы, лазареты, снабжение войск провиантом, обувью и одеждой, оружием и "огневым боев", то есть, боеприпасами. м.
в) глубокий тыл с житием не лучше фронтового, но с козырным тузом:
- В тылу жили, войны не видели и горя не знали...
г) война не наступавших и не отступавших, но сидевших на месте по коим четырежды прошёлся "каток войны".
- "Каток войны" пояснить следовало...
- Отступающая красная армия исполняла приказ "вождя" выжигать оставляемую территорию"? Было?
- Было. Тогда и родилось живущее и до се: "ломать не строить, душа не болит". Иначе: ломать, сжигать, взрывать. И враги, гнавшие "красную армию" не церемонились и дожигали свою порцию не понравившиеся сооружений, кои не успела сжечь красная армия. Было?
- Было.
- Сумма?
- Два.
- Поворачивай оглобли, меняй события наоборот.
- Поменял.
- Кто "каток войны" катит?
- Наши...
- Итог?
- Прежний, ещё два... то есть, уже четыре... - вот она, сладость возмездия: я, автор "катка войны", владелец малых познаний, слышу от высокообразованной сущности свои открытия! Вот он,
сладчайший миг взятия верха над сущностью с пятью высшими образованиями пристыженных учебных заведениях Европы! Что может быть слаще?
- Перестань уродовать моё образование! Не "пристыженное", а "престижное", то есть почетное. Хватит сопли размазывать и плакаться что мало досталось, я видел много и в подробностях, присутствовал во многих сражениях, а бывало и вмешивался.
- В чью пользу и результат вмешательства?
- Без комментариев. Соврёшь в описании батальных сцен - поправлю.
- Пожалуйста, только не грубо, не тычком, как при вселении. Не собираюсь описывать батальные сцены, не участвовал. Будь "сыном полка" - иное дело, военные дети, возможно, ходили в атаки, сохранили в памяти ужас, а мне не следует врать, нехорошее занятие, стар на враньё.
- Новины в войнах нет, родимые на то и затеваются, чтобы угробить как можно больше вражеских тел и минимум своих.
