- "Машину победы" но не "маршала". Откуда начал путь военного? От "царя-батюшки", ему присягал... Но когда случился переворот - не застрелился, нарушил присягу и служил "стране советов". Оказался бы по "причине сложившихся условий" у кого-то ещё - и там бы воевал успешно: нож не выбирает предметы для резки, нож должен быть прочным и острым. Не тупиться. И "маршалу" безразлично кого громить - но громить! Попутное сомнение появилось: "маршалов победы" хватает, с избытком, лишние есть, а вот "маршала потерь людских" - ни единого!
Мешанина из предложений с названием "Прогулки с бесом" на две трети бесовская, чужая, написанное рассматриваю с позиции постороннего: "об этом следовало промолчать, или сказать как-то иначе... Вдруг случиться, что кто-то из прошлых врагов увидит бесовские выпады и возразит? Позору не оберёмся, останется умолкнуть навсегда и не вылезать с выступлениями.
А вопросы не оставляют: "как за шестьдесят лет изменился мой не состоявшийся поработитель, о чём думает, что сохранил в памяти, тревожит память о прошлом? Может ли он думать? старые мы сегодня...
Глава
Не первая, и не последняя
прогулка в Литературу.
В давние времена "большой совецский писатель" создал роман "Поджигатели". Роман славился по двум причинам: рекомендации и отсутствие иной литературы. Роман можно было и не читать, протекало время, когда и без романа было ясно, кто и что хотел спалить, и кем были "поджигатели".
Естественно, "поджигатели" проживали "на враждебном Западе". Во все исторические времена нехорошие люди проживали от нас в сторону захода солнца. Нехорошие люди в закатной части глобуса спали, и в снах видели, как наилучшим способом спалить хороших людей "мирно живущих на востоке и созидающих прекрасное будущее вначале себя, а потом всему человечеству". Писатель "Поджигателей" жил и писал на Востоке, в союзе братских народов.
На времена написания романа на востоке от западных врагов проживал и я, и всё замышляемое плохими людьми Запада, по уверениям командиров, касалось и меня...
- " травя детское сознание командиры первым делом портили свою репутацию"
- Хочешь сказать, что на Западе проживали исключительно "друзья России"?
- Нет, но Запад, как и Восток, обширен.
В романе "автор ярко и талантливо показал лица поджигателей войны против страны советов". Чёл тот роман, преподаватель русского языка и литературы, мудрейший человек, да будет покой его душе, упомянул роман один раз с рекомендацией прочесть "во внеклассное время".
Тогда заметил: учитель никакими хвалебными эпитетами роман не украшал, но всего лишь предлагал прочесть...
Знакомство с романом случилось в школьные годы, но отрыжки от него начались после вселения беса, а не случись беды - ни одна отрыжка не дала о себе знать.
Содержание первой отрыжки такое: сам-то автор верил, что "несоветские люди на западе" снова хотят воевать? Верил, что Европе, да и миру, было мало войны тридцать шестого, тридцать девятого и сорок пятого? Если не верил - по чьему заказу врал? Мог обычный савецкий школьник спросить об этом известного на всю страну дяденьку?
Отрыжка вторая: роман "гвоздил западных поджигателей войны к позорному столбу", а мне, по причине молодого недомыслия ничего иного не оставлась, как "проникнуться идеей романа". На "проникание" требовалось немногое: жизненный опыт и образование, но указанные позиции отссутсвтвовали. Ни ума, ни сил, хотя бы на слабое, пустяковое "гвождение к столбу позора" не было.
- В прежних ваших "гвождениях" первой шла глупость, а за пробивной особой двигались карательные меры. Система.
Сегодня "злые силы Запада" переведены в разряд незлых, вроде подобрели, но воспитательные идеи старого романа не хотят оставлять память до сего дня. Прошлые идеи впитались с молоком матери", если в "мамаши" записать "ум, честь и совесть".
От прошлого идеологического молока до сего дня испытываю позывы на "гвождение", но не так бурно, как прежде. Бушуют, "позывы старых неисполненных желаний", как сказал бы поэт областного масштаба, пучит от прошлых идеологических кормов савецкого времени, но вины беса нет: не прикладывал новый друг лапу к моему воспитанию, на то время его носило в иных сферах:
- Так, бес?
- Так.
Когда желание "пригвоздить", прешло в "нестерпимое" и зозрело на выход диарей - какое-то время выбирал объект приложения агрессивности и совсем скоро нашёл: Первый канала ОРТ. Почему он?
Перехожу к длинному пояснению и прошу дух преподавателя русского языка помочь в столь трудном деле.
