История рабочего движения Германии (особенно в период первой мировой войны и после нее) свидетельствует, что германская буржуазия и милитаристы охотно соглашались сотрудничать с правыми руководителями СДПГ, когда надо было обмануть народ. В годы первой мировой войны правое руководство СДПГ перешло на позиции германской буржуазии. Печатные органы социал-демократической партии Германии в пропаганде войны нисколько не уступали правительственной прессе. Правые руководители СДПГ проповедовали «.классовый мир», призывали к «защите отечества». Этими лживыми лозунгами они пытались замаскировать предательский и антинациональный характер войны. В годы Веймарской республики сотрудничество правого руководства СДПГ с германскими империалистами в вопросах психологической войны стало более тесным. Их раскольническая деятельность во многом способствовала захвату власти Гитлером. Правое руководство СДПГ несет известную долю вины за подготовку и развязывание второй мировой войны.
Западногерманские милитаристы не забыли помощи правого руководства СДПГ. Сегодня они снова нуждаются в его услугах. В милитаристском журнале «Вер-виссеншафтлихе рундшау», например, можно прочесть: «Сегодня со стыдом приходится констатировать, что некоторые государственные деятели недостаточно используют социал-демократию...» Заигрывания западногерманских милитаристов с правым руководством СДПГ лишний раз подтверждают, что оно предает интересы германского рабочего класса.
Для обмана народа правое руководство СДПГ прибегает к самым разнообразным методам. В вопросе гонки вооружений оно всякий раз становится вначале в «оппозицию». Но стоит только провести законопроект в бундестаге, как правое руководство начинает менять свое мнение, а затем выступает с открытым признанием необходимости гонки вооружений. Правые лидеры СДПГ категорически выступают против любой внепарламентской акции, ограничиваясь «парламентской оппозицией» и обнадеживая своих избирателей обещаниями на выборах.
В 1959 году, когда призывники объявили бойкот военному министерству и отказались идти в казармы, правое руководство СДПГ не поддержало их. Еще в 1950 году бывший председатель СДПГ Курт Шумахер заявил о «правомерности» создания в Западной Германии новых вооруженных сил. Он клеветал на Советский Союз, стараясь представить его как агрессивную державу. Сегодня фразеологию антикоммунизма приняли на вооружение все правые руководители СДПГ. «Обосновывая» создание вермахта, Шумахер заявил: «Если демократические силы Германии будут способны ответить на агрессивные действия с Востока не менее эффективными действиями, если они смогут решить исход войны вне пределов германской территории, то можно считать, что германский народ внес свой вклад в дело защиты свободы».
В этих словах лаконично изложена военно-политическая концепция, которую правое руководство СДПГ старается внушить народу Западной Германии.
Если сравнить выступление лидера СДПГ в Западном Берлине Вилли Брандта с выступлениями Штрауса, то можно будет видеть, что разницы между ними почти нет, а ведь Штраус — враг рабочего класса и фанатичный защитник империалистических порядков в Западной Германии.
Немалую помощь боннскому правительству в подготовке новой войны оказывает правое руководство германских профсоюзов. Оно проводит политику умиротворения и локализации выступлений народа, протестующего против милитаризации и атомного вооружения. Когда весной 1958 года по Западной Германии прокатилась волна протестов против оснащения бундесвера атомным оружием, правые руководители СДПГ и западногерманских профсоюзов сделали все, чтобы направить народ по ложному пути. В марте 1958 года ХДС/ХСС не без помощи правых руководителей СДПГ и западногерманских профсоюзов удалось протащить в бундестаге законопроект об атомном вооружении.
Много лет правое руководство СДПГ обманывает рабочий класс Западной Германии лживой теорией «демократической армии». В основном эта теория сводится к следующему.
В Западной Германии нет более империализма и милитаризма; бундесвер не является «государством в государстве», как при нацизме, а представляет собой «демократическую армию без старого прусского формализма». Бундесвер органически входит в систему «демократии, а если дело будет доходить до каких-то эксцессов, то лучшим путем их преодоления должно быть установление непосредственных контактов между СДПГ и бундесвером». В таких случаях СДПГ считает необходимым, чтобы ее члены вступили в бундесвер и проводили его демократизацию изнутри:
— профессия солдата так же почетна, как и любая другая;
— каждый гражданин должен считать защиту своего государства личным долгом;
— бундесвер не выражает интересы какой-либо определенной группы лиц, •бундесвер надпартиен.
Вот что преподносят членам своей партии правые руководители СДПГ. По подобному же рецепту планировалась .в свое время демократизация рейхсвера Веймарской республики. А из «демократизированного» рейхсвера получилась агрессивная армия германского фашизма.
