Эксперимент НКС, проведенный с помощью ЭЭГ или МЭГ, может выявить, сколько времени нужно, чтобы сенсорно-перцептивная информация о стимуле достигла сознания. Эти методы позволяют точно отслеживать изменения, происходящие со временем: точность измерения составляет до тысячи непрерывных точек данных в секунду! Таким образом, можно увидеть, что в какой-то момент, при условии, когда информация входит в сознание и возникает то или иное переживание, электромагнитная реакция в мозге начинает отличаться от той, которая была зафиксирована в контрольном условии, когда информация не достигала сознания.
Это – критический момент времени, когда возникает нейрональная активность НКС; вся активность, имевшая место до этого момента, отражает обработку информации вне сознания. Кроме того, поскольку сигналы, которые регистрируют ЭЭГ и МЭГ, очень сложны и включают много различных частот электромагнитной энергии, можно выяснить, какой
Выводы
Кратко суммируем типичный эксперимент НКС: во время эксперимента испытуемый несколько раз оказывается под воздействием двух разных условий: наличие сознания (он переживает определенное состояние или содержание) и отсутствие сознания (испытуемый не переживает этого состояния или содержания). Во всем остальном условия эксперимента остаются идентичными. Активность мозга испытуемого одновременно измеряется с помощью фМРТ, ПЭТ, ЭЭГ или МЭГ. Методы функциональной томографии мозга ПЭТ и фМРТ отражают картину того, что происходит с метаболизмом или кровотоком мозга, и позволяют точно определить место этих изменений с точки зрения анатомии мозга, но не с точки зрения времени.
Методы электромагнитного исследования мозга ЭЭГ и МЭГ отражают нейрональные, биоэлектрические сигналы мозга и могут точно определить начало изменений в этих сигналах во времени, но не могут точно определить локализацию их возникновения с точки зрения анатомии мозга. Все эти методы позволяют обнаружить НКС. Эксперимент НКС всегда должен быть направлен на выявление какого-то определенного состояния или содержания сознания, давать информацию только об одном, совершенно определенном аспекте сознания. В следующих двух главах мы кратко опишем некоторые типичные эксперименты и их результаты, не вдаваясь (в довольно сложные) подробности.
Вопросы для обсуждения
1. Действует ли принцип дополненности в отношениях между сознанием и мозгом? Приведите примеры:
+ человеческого мозга без всякого сознания;
+ активности человеческого мозга без какого-либо соответствующего осознаваемого переживания.
Следующее, напротив, продемонстрировать невозможно. Вы согласны?
+ (человеческое) сознание (или любой тип сознания) без мозга;
+ событие в сознании (субъективное переживание в субъективной психологической реальности) без каких-либо соответствующих нейрональных событий в мозге.
2. Придумайте эксперимент для изучения нейрональных коррелятов сознания:
+ Какими будут контрольные условия?
+ Какими будут экспериментальные условия?
+ Какие методы томографии мозга вы будете использовать и что они покажут в результате эксперимента?
Глава 8
Исследования нейрональных основ сознания как состояния
Введение: сознание как состояние
Анестезия
Эпилептические припадки и глубокий сон
Синдром «запертого человека» (синдром изоляции)
Вегетативное состояние и другие глобальные расстройства сознания
Инвертированные зомби
Выводы
Вопросы для обсуждения
Введение: сознание как состояние
Сначала давайте поговорим о том, каким был бы идеальный эксперимент в исследовании нейрональных коррелятов сознания как состояния. В главе 3 мы определили состояние наличия сознания как
Анестезия
