1918 год; до 1905 года — либерально-народнического направления (до 1885 г. — редактор В. М. Лав
ров). В 90-х годах иногда печатал на своих страницах статьи марксистов. В это время в «Русской
Мысли» печатались прогрессивные писатели: Д. Н. Мамин-Сибиряк, Г. И. Успенский, В. Г. Королен
ко, А. М. Горький, А. П. Чехов и др. После революции 1905 года — орган правого крыла кадетской
партии; выходил под редакцией П. Б. Струве. Выступал с проповедью национализма, «веховства», по
повщины, с защитой помещичьей собственности. —
156В. И. Ленин приводит перефразированное персонажем романа И. С. Тургенева «Новь» Паклиным дву
стишие из произведения Гёте «West-ostlicher Divan» («Западно-восточный диван»): «Wer den Dichter
will versteh'n, Muss in Dichter's Lande geh'n» (Кто хочет поэта понять, должен в стране его побывать).
157
des Debats politiques et litteraires» («Газета Политических и Литературных Дебатов»), выходившей в
Париже в 1789—1944 годах. —
158Речь идет о пунктах доклада А. Богданова (Максимова) за бойкот III Государственной думы. Они бы
ли законспектированы В. И. Лениным следующим образом:
1. Основные «задачи революции не разрешены» (причины существуют). Проявления революционного
движения не устранены.
2. Развитие экономической и политической организации, — выступления пролетариата и рост созна-
тельности — происходит накопление сил etc.
3. Бойкотистское настроение есть проявление революционного настроения и правильной оценки Ду-
мы» (Ленинский сборник XXV, стр. 7). —
ПРИМЕЧАНИЯ 563
159Запись в рамке — это первый довод за бойкот выборов в III Думу в проекте резолюции Богданова
(Максимова), где говорилось, что «призыв со стороны с.-д. к участию в выборах был бы понят масса
ми, вопреки даже самым революционным мотивировкам этого призыва, только как признание того,
что данная революция закончена и что остается перейти к многолетней будничной работе» («КПСС в
резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 176—177). —
160Речь идет о сравнении двух резолюций о Государственной думе и о задачах социал-демократии в ней:
меньшевистской резолюции, принятой IV (Стокгольмским) съездом партии, и большевистской резо
люции V (Лондонского) съезда (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и плену
мов ЦК», ч. I, 1954, стр. 127—128 и 166—167). Сравнительную характеристику двух резолюций В. И.
Ленин дал в статье «Против бойкота» (см. настоящий том, стр. 29). —
161Имеются в виду резолюции IV (Стокгольмского) и V (Лондонского) съездов партии «О профессио
нальных союзах». На Стокгольмском съезде РСДРП меньшевики провели резолюцию с признанием
нейтральности, беспартийности профсоюзов. Съезд признает, говорилось в этой резолюции, что «пар
тия должна поддерживать стремление рабочих к профессиональной организации и всеми мерами со
действовать образованию беспартийных профессиональных союзов» («КПСС в резолюциях и решени
ях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 131). Резолюция Лондонского съезда, устра
нявшая идею нейтральности, гласит: «Подтверждая резолюцию Объединительного съезда о работе в
профессиональных союзах, съезд напоминает партийным организациям и социал-демократам, рабо
тающим в профессиональных союзах, об одной из основных задач социал-демократической работы в
них — содействии признанию профессиональными союзами идейного руководства с.-д. партии, а
также установлению организационной связи с ней, и о необходимости там, где местные условия по
зволяют, проводить эту задачу в жизнь» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и
пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 169—170). —
162Не выяснено, о каком проекте резолюции идет здесь речь. —
564
УКАЗАТЕЛЬ
ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,
ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ
В. И. ЛЕНИНЫМ
