ПСС том 2 полностью

больше. Как увидим ниже, рабочий период неземледельцев длиннее, чем земледельцев,

но эта разница далеко не так велика, так что большая производительность труда у не

земледельцев не может подлежать сомнению. Меньше всего эта разница в 3-й подгруп

пе, у кустарей, работающих на скупщиков, что вполне естественно.

Чистый доход хозяев и хозяйчиков у неземледельцев более чем вдвоевыше, чем у

земледельцев: 113,0 руб. против 47,1 руб. (почти в 2 ¹ 1 ₂ раза). Различие это проходит по

всем подгруппам, но всего выше оно в 1-й подгруппе, у кустарей, работающих на воль

ную продажу. Само собою разумеется, что эта разница тем менее может быть объясне

на различием рабочих периодов. Не может подлежать сомнению, что эта разница зави

сит от того, что связь с землей понижает доход промышленников;рынок усчитывает

доход кустарей от земледелия, и земледельцы вынуждены довольствоваться низшим

356 В. И. ЛЕНИН

заработком. Сюда присоединяются, вероятно, и большие потери на сбыте у земледельцев, и большие расходы на закупку материалов, и большая зависимость от торговцев. Факт во всяком случае тот, что связь с землей понижает заработок кустаря.Нам нечего распространяться о громадном значении этого факта, выясняющего истинное значение «власти земли» в современном обществе. Стоит вспомнить, какое громадное значение имеет низкий размер заработка в удержании кабальных и примитивных способов

производства, в задержке употребления машин, в понижении жизненного уровня рабо-

* чих .

Заработная плата наемных рабочих тоже везде выше у неземледельцев, чем у зем

ледельцев, но разница эта далеко не так велика, как в доходе хозяев. Вообще по всем

трем подгруппам наемный рабочий у хозяина-земледельца зарабатывает 43,0 руб., а у

неземледельца — 57,8 руб., т. е. на ¹ /збольше. Эта разница можетв значительной сте

пени (но и то не вполне)зависеть от различий работ периода. Об отношении же этой

разницы к связи с землей мы не можем судить, ибо не имеем данных о наемных рабо

чих земледельцах и неземледельцах. Кроме влияния рабочего периода сказывается, ко

нечно, и тут влияние разного уровня потребностей.

Разница между величиной дохода хозяев и заработной платой наемным рабочим

несравненно больше у неземледельцев, чем у земледельцев: по всем трем подгруппам у

неземледельцев доход хозяина почти вдвое выше заработка наемника (113 руб. против

57,8), тогда как у земледельцев доход хозяина выше на незначительную сумму — 4,1

рубля(47,1 и 43,0)! Если эти цифры поразительны, то еще более приходится сказать

Заметим по поводу этого последнего (по важности первого) пункта, что в «Очерке», к сожалению, нет данных об уровне жизни земледельцев и неземледельцев. Но другие исследователи отметили и для Пермской губ. обычное явление несравненно более высокого уровня жизни у иромышлен-ников-неземледельцев сравнительно с «серыми» земледельцами. Ср. «Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России», изд. министерства земледелия и государственных имуществ, т. III, статья Егунова. Автор указывает на совершенно «городской» уровень жизни в некоторых безземельных селах, на стремление кустаря-неземледельца одеваться и жить «по-людски» (европейская одежда до крахмальной сорочки включительно; самовар; большое потребление чая, сахара, белого хлеба, говядины и т. д.). Автор опирается на бюджеты земско-статистических изданий.

КУСТАРНАЯ ПЕРЕПИСЬ В ПЕРМСКОЙ ГУБЕРНИИ 357