ПСС том 3 полностью

сибиряка к поселенцу (а в этих отношениях вряд ли бы и самый ярый народник решился искать пресловутой общинности!) — в сущности совершенно тождественны с отношениями наших зажиточных общинников к их безлошадным и однолошадным «собра-там». Соединяя вместе поселенцев и крестьян-старожилов (такое соединение необходимо потому, что первые служат рабочей силой для вторых), мы получаем знакомые черты высших и низших групп. У 39,4% дворов низших групп (безлошадных, с 1 и 2 лошадьми), при 24% населения, лишь 6,2% всей запашки и 7,1% всего скота, тогда как у 36,4% дворов с 5 и более лошадей, при 51,2% населения, — 73% запашки и 74,5% всего скота. Последние группы (5—9, 10 и более лошадей), при 15—36 дес. запашки на 1 двор, прибегают в широких размерах к наемному труду (30—70% хозяйств с наемными рабочими), тогда как три низшие группы, при 0—0,2—3—5 дес. запашки на 1 двор, отпускаютрабочих (20—35—59% хозяйств). Данные об аренде и сдаче земли представляют единственное, встреченное нами, исключение из правила (о концентрации аренды зажиточными), и это — такое исключение, которое подтверждает правило. Дело в том, что в Сибири нет именно тех условий, которые создали это правило, нет обязательного и «уравнительного» надела, нет сложившейся частной собственности на землю. Зажиточный крестьянин не покупает и не арендует земли, а захватывает ее (так было, по крайней мере, до сих пор); сдача-аренда земли носит скорее характер соседских обменов, и потому групповые данные об аренде и сдаче не показывают никакой законосообразности .

По трем уездам Полтавской губернии мы можем приблизительно определить распределение посева (зная

«Собранные на местах материалы о фактах сдачи-аренды земельных угодий признаны были не заслуживающими особой разработки, так как самое явление существует лишь в зачаточном виде; единичные случаи сдачи-аренды имеют место редко, отличаясь полнейшей случайностью, и никакого еще влияния на экономическую жизнь Енисейской губернии не оказывают» («Материалы», т. IV, вып. 1, стр. V, введение). Из 424 624 дес. мягкой пашни у крестьян-старожилов Енисейской губ. 417 086 дес. принадлежит к «захватно-родовой» земле. Аренда (2686 дес.) почти равна сдаче (2639 дес), не составляя и одного процента к сумме захватной земли.

- 276 -

— "UT7 —

Нтоп КЩИШНУtomiiuiiIt«),

3 * м яt 1 j

Хоз.. »пущ. со свопа.

Префект

ill

!l

jj

I

S

.,

13,

H 51 I

^S'.

*to?rr-,

4, »11

Страницы 276—277 статистического сборника

Полтавской губернии (т. XIV. 1894 г.)

с заметками В. И. Ленина

РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ

117

число хозяйств с разными размерами посева, определенными в сборниках «от — до» такого-то числа десятин, и помножая число дворов каждого подразделения на среднюю величину посева между указанными пределами). Получатся такие данные о 76 032 дворах (все поселяне, без мещан) с 362 298 дес. посева: 31 001 дворов (40,8%) не имеют посева или сеют лишь до 3 дес. на 1 двор, у них всего 36 040 дес. посева (9,9%); 19 017 дворов (25%) сеют свыше 6 дес. на 1 двор, у них 209 195 дес. посева (57,8%). (См. «Сборники по хозяйственной статистике Полтавской губ.», уезды Константиноград-ский, Хорольский и Пирятинский .) Распределениепосева оказывается очень похожим на то, которое мы видели в Таврической губернии, несмотря на меньшие, в общем, размерыпосевов. Понятно, что столь неравномерное распределение возможно лишь при концентрации купчей и арендованной земли в руках меньшинства. Мы не имеем полных данных об этом, ибо в сборниках нет группировки дворов по хозяйственной состоятельности, и должны ограничиться следующими данными по Константиноград-скому уезду. В главе о хозяйстве сельских сословий (гл. II, § 5 «Земледелие») составитель сборника сообщает такой факт: «Вообще, если разделить аренды на три разряда: аренды, в которых приходится на участника: 1) до 10 дес, 2) от 10 до 30 дес. и 3) более 30 дес, то для каждого из этих разрядов получатся следующие данные :

Относительное

число

1

СЗ

« ^я

В оо

о g

НИКОВ

ован.

части

1ДИТСЯ

с.

н о

Э е

Is a

уча

СЗ 00

нч &S"XR Ч

00 S g

%

%

в%

Мелкие аренды (до 10 дес.)

86,0

35,5

3,7

6,6

Средние » (10—30 » )

8,3

16,6

17,5

3,9

Крупные (свыше 30 » )

5,7

47,9

74,8

12,9

100

100

8,6

9,3

Всего

Комментарии излишни.

Сборник, стр. 142.

118 В. И. ЛЕНИН

По Калужской губ. имеем лишь следующие, весьма отрывочные и неполные данные о посеве хлебов у 8626 дворов (около /го всего числа крестьянских дворов в губернии ).

Группы дворов по размеру посеваЗасевающие озимого, мер

Не сеющие

ДО 15

с

5

1 н

Т. Г*

1

>

>

5

)

свыше 60

Всего

7,4

30,3

40,2

13,3

5,3

3,0

100

3,3

25,4

40,7

17,2

8,1

5,3

100

—

15,0

39,9

22,2

12,3

10,6

100

0,1

21,6

41,7

19,8

,9,6

100

—

16,7

40,2

22,1

21,0

100

2,0

4,

2

7,

2

9,

7

14,1

_

% дворов..

» душ об. пола.

» посевной площади

» всего числа раб. лошад. » валового дохода от посева Десятин посева на 1 двор