хозяйстваэтих батраков, — т. е. на те именно условия, которые выделяют, по мнению народников, наших крестьян из общеевропейского аграрного строя, соответствующего капиталистическому производству. Соединим
всепримеры, сообщенные в цитированном издании: у 10 батраков 317г десятины земли, значит, в среднем по 3,15 дес. на 1 батрака. К батракам относятся здесь и крестьяне, работающие
меньшую часть годана помещика (V2 года муж и 35—50 дней жена), относятся и однолошадные, имеющие по 2, даже по 3 коровы. Спрашивается, в чем же состоит пресловутое отличие нашего «общинного крестьянина» от остзейского батрака подобного типа? В Остзейском крае называют вещи их настоящим именем, а у нас соединяют однолошадных батраков с богатыми крестьянами, выводят «средние», толкуют умиленно об «общинном духе», о «трудовом начале», о «народном производстве», о «соединении земледелия с промыслами»...
6) Промежуточным звеном между этими пореформенными типами «крестьянства» является
среднее крестьянство.Оно отличается
наименьшимразвитием товарного хозяйства. Самостоятельный земледельческий труд разве лишь в лучший год и при особо благоприятных условиях покрывает содержание такого крестьянства, и потому оно находится в крайне неустойчивом положении. В большинстве случаев средний крестьянин не может свести концов с концами без того, чтобы не прибегать к займам под отработки и т. п., без того, чтобы не искать «подсобных» сторонних заработков, состоящих тоже отчасти из продажи рабочей силы, и т. д. Каждый неурожай выбрасывает массы среднего крестьянства в ряды пролетариата. По своим общественным отношениям эта группа колеблется между высшей, к которой она тяготеет и в которую удается попасть лишь небольшому меньшинству счастливцев, и между низшей, в которую ее сталкивает весь ход общественной эволюции. Мы видели, что крестьянская буржуазия
оттесняетне только низшую, но и среднюю группу крестьянства. Таким образом происходит специфически
174 В. И. ЛЕНИН
свойственное капиталистическому хозяйству вымывание средних членов и усиление крайностей — «раскрестьянивание».
Разложение крестьянства создает внутренний рынок для капитализма.В низ
шей группе это образование рынка происходит на счет предметов потребления (рынок
личного потребления). Сельский пролетарий, по сравнению с средним крестьянством,
меньше потребляет,— и притом потребляет продукты худшего качества (картофель
вместо хлеба и пр.), —
но больше покупает.Образование и развитие крестьянской
буржуазии создает рынок двояким путем: во-первых и главным образом, — на счет
средств производства (рынок производительного потребления), ибо зажиточное кресть
янство стремится превратить в капитал те средства производства, которые оно «соби
рает» и от «оскудевших» помещиков и от разоряющихся крестьян. Во-вторых, рынок
создается здесь и на счет личного потребления вследствие расширения потребностей у
более состоятельных крестьян .
По вопросу о том, идет ли вперед разложение крестьянства и как быстро, — мы не
имеем точных статистических данных, которые бы можно было поставить рядом с дан
ными комбинационных таблиц (§§ I—VI). Это и неудивительно, ибо до сих пор (как мы
уже заметили) не было сделано даже попытки систематически изучить хотя бы статику
разложения крестьянства и указать те формы, в которых происходит этот процесс .
Только этот факт образования внутреннего рынка разложением крестьянства и в состоянии объяснить, например, громадный рост внутреннего рынка на хлопчатобумажные продукты, — производство которых так быстро росло в пореформенный период рука об руку с массовым разорением крестьянства. Г-н Н. —он, иллюстрирующий свои теории о внутреннем рынке именно на примере нашей текстильной индустрии, совершенно не сумел объяснить того, как могло иметь место это противоречивое явление.
Единственным исключением является прекрасная работа
И. Гурвича:«The economics of the russian village». New York, 1892. Русск. пер. «Экономическое положение русской деревни». М. 1896. Надо удивляться тому искусству, с каким г. Гурвич обработал земско-статистические сборники, не дающие комбинационных таблиц о группах крестьян по хозяйственной состоятельности.
РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ 175
Но все общие данные об экономике нашей деревни свидетельствуют о непрерывном и быстром росте разложения: с одной стороны, «крестьяне» забрасывают и сдают землю, растет число безлошадных, «крестьяне» бегут в города и т. д., — с другой стороны, идут своим чередом и «прогрессивные течения в крестьянском хозяйстве», «крестьяне» покупают землю, улучшают хозяйство, вводят плуги, развивают травосеяние, молочное хозяйство и т. д. Мы знаем теперь,
какие«крестьяне» участвуют в этих двух полярно противоположных сторонах процесса.
