84. Л. Г. Бадюлу (Одесса), 19 февраля. В письме от 7 февраля рабочий Л. Г. Бадюл писал, что под влиянием произведений Толстого он потерял твердую опору в религии, так как не все у Толстого понял или понял по-своему. Просил написать несколько слов утешения и «поддержать последнюю погасающую веру в провидение».
Посланы письмо и книги.
85. Неизвестному, середина февраля.
Кому адресовано письмо, редакцией не установлено. В архиве сохранился только конверт письма адресата, отправленного из Франции (Ницца). Был ли и кем написан ответ, неизвестно. Пометы на конверте нет.
86. Т. И. Франгуловой (Мюнхен), около 20 февраля. Ответ на письмо от 16 февраля н. ст. с вопросом, «есть ли личная воля у человека? Или же в нем происходит только борьба хаоса со словом?»
Вопрос о свободе воли реша[лся] всеми мыслителями и вытекает из общего миросозер[цания]. Мое миросозер[цание] изложено в разных моих писаниях.
87. Леонарду Д. Эбот (Leonard D. Abbot, Нью-Йорк), середина февраля. При письме от 10 февраля н. ст. Эбот прислал свою книгу «Ernest. Howard Crosby. A. Valutation and a Tribute», Westwood, Massachusetts, 1907, 40 стр.
Саше. Написать, ч[то] получил и нахожу хорош[ей].
Экземпляр книги, хранящейся в яснополянской библиотеке, почти не разрезан.
88. Л. А. Боряковской (Киев), 20 февраля. Ответ на письмо от 18 февраля с выражением сочувствия взглядам Толстого и просьбой найти какую-нибудь работу.
H. Н. ответить: письмо ваше хорош[ее], но не могу исполнить.
89. П. Вавилову (Кулебаки Нижегородской губ.), 2 февраля. При письме от 6 февраля П. Вавилов прислал две книги G. Frensen: «Hibliegenlei» и «Jouru Uhl». Просил содействовать изданию их в русском переводе и разрешить приехать ему в Ясную Поляну.
90. С. В. Гаврилову, 21 февраля. В письме от 11 февраля С. В. Гаврилов писал о своем душевном состоянии, об испытываемом чувстве радости жизни. Приложил несколько своих мыслей. Просил сообщить мнение о них. Одна из этих мыслей помещена Толстым в «На каждый день». См. прим. к письму № 14.
91. Л. Е. Козлову (Самара), около 21 февраля. В письме от 1 февраля (почт. шт.) старообрядец Козлов упрекал Толстого за его «хулу на всю святыню христианскую» и напоминал о «страшном суде божьем», где спросят: «От кого получил право смущать народ и губить души человеческие, которые послушали больше графа, нежели Христа?»
Впервые опубликовано без указания фамилии адресата в Г, 1, стр. 94.
92. М. И. Коссовскому (Москва), 21 февраля. В письме от 18 февраля присяжный поверенный М. И. Коссовский спрашивал, известен ли Толстому Подстрельников, который при своих обращениях к нему, Коссовскому, ссылался на Толстого. Подстрельников не внушал Коссовскому большого доверия.
93. И. В. Федорову (Петербург), 21 февраля. Ответ на письмо от 17 февраля с просьбой разъяснить смысл жизни.
94. А. Ф. Качалову (Москва), 22 февраля. По поводу упоминаемого в статье Толстого «Обращение к духовенству» «продолжающегося веками мошенничества» с зажиганием: в Иерусалиме огня в день воскресения, А. Ф. Качалов в письме от 15 февраля спрашивал, каким образом делается этот обман.
Впервые опубликовано без указания фамилии адресата в Г, 1, стр. 95.
94а. Т. Беляеву (Оренбург), 23 февраля. Ответ на письмо от 10 февраля с благодарностью за посланные 4 января книги и просьбой выслать еще книг со скидкой.
95. Е. Н. Розановой (Бельбек, близ Севастополя), 23 февраля. При недатированном письме от середины февраля Е. Н. Розанова прислала на отзыв рукопись своей статьи «Особь в природе».
Рукопись возвращена.
96. В. А. Малинину (Сеньково Московско-Нижегородской ж. д.), конец февраля. В обширном письме от 17 февраля девятнадцати летний В. А. Малинин писал о своих религиозных сомнениях. Его не удовлетворяли моральные требования христианства. Просил указать, в чем ошибается.
Пометы об ответе нет.
96а. Вилли Немрава (Willy Nemrava), коней февраля. В письме от 28 февраля н. ст. Немрава сообщал о намерении Паролека отказаться от военной службы. . См. письмо 153 и в этом списке № 391.
