Тургенев, И. С. Отцы и дети.—
361.
Ультиматум Старовера—
см.Потресов, А. Н. Письмо Г. В. Плеханову. 21 октября (3 ноября) 1903 г.
Ультиматум ЦК—
см.Письмо ЦК к тов. Староверу.
Устав Заграничной лиги русской революционной социал-демократии (1903 г.).— В кн.: Протоколы 2-го очередного съезда Заграничной лиги русской революционной соц.-демократии. Под ред. И. Лесенко и Ф. Дана. Изд. Заграничной лиги русской революц. социал-демократии. [Женева, 1903], стр. 129—131.
— 37,55—56,352—353.
[Файнберг.] Об организационных задачах нашей партии.— «Искра», [Женева], 1903, № 43, 1 июля,
стр. 2.
—372.
Циркуляр Центрального Комитета Российской с.-д. раб. партии членам Загран. лиги русской революционной социал-демократии.— В кн.: Протоколы 2-го очередного съезда Заграничной лиги русской революционной соц.-демократии. Под ред. И. Лесенко и Ф. Дана. Изд. Заграничной лиги русской революц. социал-демократии. [Женева, 1903], стр. 3—5. (РСДРП). —
345.
Четвертый съезд Всеобщего еврейского рабочего союза в Литве, Польше и России.Б. м., [1901]. 21 стр. (РСДРП). —
28.
«Южный Рабочий»,Екатеринослав и др. —
221, 236, 476, 479.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ583
«Aus derWeltpolitik»,München,1903, Jg. V,Ν48, 30.November,S.1—10. —101.
«Deutsch-Französische Jahrbücher»,Hrsg. von A. Rüge und K. Marx. Paris,1844,Lfrg.1—
2,
S.
71—
85.—
72.
«Frankfurter Zeitung».Abendblatt,1904, N 97, 7.April.—391.
Göhre, P. Drei Monate Fabrikarbeiter und Handwerksbursche.Eine praktische Studie. Leipzig, Granow,1891.
223S.—386.
Göthe, J. W. Faust.— 70.
Heine, W. Demokratische Randbemerkungen zum Fall Göhre.—
In: «Sozialistische Monatshefte», Berlin,
1904, Bd. I,
Hft.
4,
April, S.
281—291.—
386— 388, 392.
«Iskra»оkwestyipolskiej.—
In: «Przedswit», Krakow,
1903, N 9,
s.
361—373. —
76.
Kautsky, K. Franz Mehring.—In: «Die Neue Zeit», Stuttgart,1903—1904, Jg. XXII, Bd. I, N 4,S.97—108.—
309—311,
Die Intelligenz und die Sozialdemokratie.—In: «Die Nein Zeit», Stuttgart,1894—1895, Jg. XIII, Bd. II, N
27,S.10—16; N 28,S.43—49; N 29,S.74—80.—
254.
Die Krisis in Österreich.—In «Die Neue Zeit», Stuttgart,1903—1904, Jg. XXII, Bd. 1, N 2,S.39—46. —
72—73.
—Wahlkreis und Partei.—In: «Die Neue Zeit», Stuttgart,1903—1904, Jg. XXII, Bd. 2, N 28,S.36—46. —
388—390, 392.
Lissagaray, P. O.Histoiredela Communede1871.Bruxelles,Kistemaeckers,1876. 516, XXX, [2]p.—
487.
Marx,К.Der BürgerkrieginFrankreich.Adresse des Generalrats der Internationalen Arbeiter-Assoziation. 3-te deutsche Aufl.verradurch die beiden Adressen des Generalrats über den deutsch-französischen Krieg und durch eine Einleitung von F. Engels. Berlin, «Vorwärts»,1891. 71S.—
483—
493.
584 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
—
Zur Kritik der Hegel'sehen Rechts-Philosophie.Einleitung. — In: «Deutsch-Französische Jahrbücher». Hrsg.
von A. Rüge und K. Marx. Paris, 1844, Lfrg. 1—2, S. 71—85. —
72.
Naquet, A. Drumont et BernardLazare.— In: «La Petite République», Paris, 1903, N 10023, 24 septembre, p. 1.
— 73.
«Die Neue Zeit»,Stuttgart. —
158.
