- Ужасны, как ужасно нелепы эти разговоры... Мы похожи на сирот, на маленьких брошенных детей, которые ни чего не знают - ни кто они, ни зачем они... Мы ходим по огромному этому дворцу, ни чего не понимая... Нам и интересно и страшно, и стараемся не замечать непостижимого, обвиняя друг, друга в его происхождении, не понимая ни себя, ни других... Хлопнула вдали дверь, выгнулась хищно портьера от налетевшего сквозняка, опрокидывая стул...- Лайф протянула руку в сторону входной двери, глядя, как медленно колыхнулась, опадая, портьера, охватывая нас ужасом, и продолжила: - Мы не можем даже представить бесконечную цепочку событий, предшествующей этой мелочи, и ею порождаемой... Мы видим только узенький его участок из всего многообразия их переплетения...Мы даже боимся думать об этом нашем непонимании... И начинаем обвинять друг друга. Кому выгодно это...? Начинаем гадать, со страхом вглядываясь в лица окружающих - кто извести хочет меня? - она замолчала, так и не взглянув на нас. Артур устало улыбнулся:
- Вы драматизируете, Лайф.
- Лайф, зачем вы пугаете нас? - неуместно хихикнул Анатолий Иванович: - Не ищите потусторонний сил. Мистицизм чужд нам, а за всяким явлением лежит чисто материальные причины. И вопрос о выгодности кому-то актуальности не утратил. - со значением, намекая на что-то, он взглянул на меня.
- Позвольте...- начал я недовольно: - Всякое явление, безусловно, имеет причину, и отыскать её можно... Но мы говорили о добре и зле, о том, что хорошо, что плохо А вы..? - недоумённо я пожал плечами, не в силах объяснить этот, на мой взгляд, уход от темы: - Вы считаете - Породистый полностью во власти своих эмоций, и главной целью жизни его и всех его подданных - служение своим желаниям? Но что здесь плохого? Разве вы не во власти своих желаний?
Артур тяжело вздохнул и перевёл вопросительный взгляд на г-на Сибуй. Тот помассировал озабоченно виски:
- Женя, конечно же и мы следуем своим желаниям, но... Почему при взгляде на одно и тоже у разных людей зарождаются разные желания? Почему ребёнок желает одно, а дикарь другое... Почему различен интеллект у людей? Дело не в причинах и следствиях из них,- главная проблема в отношении человека к этим причинам и умении его почувствовать следствие.
Он всё время возвращался к внутреннему состоянию, к эмоциям, отмежевываясь от причин, вызывающих сами эти ощущения, постоянно обращая внимание на то, что реакция человека важнее событий окружающего мира. А меня это удивляло и в какой-то мере возмущало, для меня главным был окружающий мир, а уж собственные впечатления от него явно были вторичными. Г-н Сибуй, по-видимому, почувствовал это:
- Евгений, как вы полагаете - доволен ли своей жизнью Породистый?
- Пожалуй, - вполне.- с некоторым сомнением произнёс я.
- Но как же? - возмутили Артура мои слова: - Да он же всё бросить хотел!
- Да, был какой-то разговор о Главаре...- начал я, припоминая смутный тот разговор:- О том, что хочет он свалить поскорее...
Г-н Сибуй улыбнулся: - В его понимании жил он не очень хорошо. Не так ли?
Я кивнул, подтверждая, не понимая еще, куда он клонит разговор.
- И это недовольство заставляло его стремиться к чему-то лучшему?
- Да чего вы рассусоливаете? - снисходительным тоном вмешался Анатолий Иванович: - Стремление к улучшению жизни, к счастью - естественно! - он обвёл всех высокомерным взглядом: - На этом строится вся общественная жизнь - альфа и омега цивилизации!
Г-н Сибуй терпеливо с вниманием выслушал и продолжил:
- Породистый в своём поиске руководствуется простым критерием, что приятно - то хорошо, что не приятно - плохо. Причём ему этот критерий кажется совершенно независимым от него - данным ему самою природою. Не правда ли?
Я пожал плечами: - Но ведь это именно так и есть. Против природы не попрёшь, только она может сказать нам, как выжить, что бы не погибнуть преждевременно...
- А с этим и ни кто не спорит, но это следует воспринимать всего лишь как начало. Первый критерий в длинной их череде. А строить всю жизнь, руководствуясь стремлением к удовольствиям? - Артур, хмыкнув, покачал отрицательно головой: - И русалка на ветвях, и Болото прекрасно иллюстрирует результат такого выбора. - он легонько хлопнул ладонями по подлокотникам: - Это слишком элементарный уровень мышления, в котором имеется только, да и нет, хорошо - плохо! Безусловная категоричность в оценке происходящего, обусловлена однозначностью критериев. Здесь не учитывается даже такой параметр, как время. Нет учёта последствий события, а если привлечь и время - то всё, элементарная логика, основанная на "хорошо-плохо" рушится. И уже однозначность исчезла, что сейчас плохо, завтра оказывается благом...
Подошедшая Лайф, став за спиной у г-н Сибуй, взглянула серьёзно на меня:
- И уже ненависть мачехи оборачивается добром для Золушки.
- Нет худа без добра, как и добра без худа. - буркнул, не глядя ни на кого, Анатолий Иванович, с шумом сербанув из бокала: - Это старая истина.
