мотностью“»3. На страницах газет, в специальной лите¬
ратуре по вопросам пропаганды в США постоянно под¬
черкивается, что за последнее десятилетие «в странах
Африки, Азии и Латинской Америки наблюдается пора¬
зительно быстрое развитие массовых средств информа¬
ции» и что если количество газет увеличилось за это вре¬
мя примерно на одну треть, то «число радиоприемников
более чем удвоилось». Раздаются призывы, чтобы США
как «промышленная демократия» активнее участвовали
в деле развития средств информации в нарождающихся
странах, особенно потому, что радио играет важную роль
в «моменты политических волнений, происходящих в раз¬
вивающихся странах». «Голос Америки» не остается глух
к этим призывам. К 800 часам еженедельных программ в
эфире, звучащим на разных языках, добавляется еще…
14 тысяч часов в неделю! Эти передачи записываются на
пленку и рассылаются различным радиоцентрам в стра¬
нах Азии, Африки и особенно в Латинской Америке…
Словом, время не ждет — оно заставляет действовать.
«Голос Америки» изыскивает все новые и новые способы, чтобы с помощью различных трюков одурачить своих
слушателей. Что из того, что опыты с «подсознательным
стимулированием» вызвали резкие протесты обществен¬
ности во многих странах как антигуманные! Многие аме¬
риканские радиопропагандисты все-таки остаются при
своем мнении, что «у людей можно вызвать определенные
рефлексы и они будут реагировать заранее предопреде¬
ленным образом на звуковые или визуальные стимулы», 144
потому что «выработка рефлексов, конечно, играет роль
при определении реакции человека на информацию, осо¬
бенно если в течение длительного периода времени при¬
виваются ассоциации между политическими деятелями и
программами, между продуктами и лозунгами, между
внешним видом и ценностями»4.
И всю эту колоссальную работу по небывалой в исто¬
рии человечества попытке организованного обмана масс
возглавляет правительство США. «Официальные планы
Информационного агентства США для отдельных
стран, — пишет У. Дэвисон, — подготовленные централь¬
ным аппаратом агентства совместно с отделениями на
местах, основываются на директивах, разработанных госу¬
дарственным департаментом после консультаций с
другими заинтересованными ведомствами». И затем до¬
бавляет с видимым удовлетворением: «Почти все прави¬
тельственные планы являются секретными документами
и недоступны общественности»5.
Что нового готовят в психологической войне, объяв¬
ленной социалистическим странам, всем народам мира, правящие круги Соединенных Штатов? Как они намере¬
ны «по-новому» использовать средства массового обще¬
ния в этой войне — печать, телевидение, кино и радио?
Утопающий хватается за соломинку… Ясно, что они не
будут останавливаться ни перед колоссальными затра¬
тами на подрывную пропаганду в психологической войне, ни перед использованием отвратительных по своей ан¬
тигуманной сущности теорий «подсознательного стимули¬
рования» и выработки «политических рефлексов». И хотя
все эти попытки обречены на провал, бдительность чест¬
ных людей мира не будет в данном случае излишней.
ПРИМЕЧАНИЯ
Вместо предисловия
1 См. Cantril.l H., Gaud et H. and Herzog H., The Invasion from Mars, With the broadcast script of War of the Worlds, Prince¬
ton, 1940.
2 Гурко Jl., Кризис американского духа, ИЛ, 1958, стр. 149.
3 «The Revolt against Radio», «Fortune», March, 1947.
4 Брэдбери P., 451° по Фаренгейту (Библиотека современной фан¬
тастики, т. 3), «Молодая гвардия», 1965, стр. 25—27, 167.
5 Лайнбарджер П., Психологическая война, Воениздат, 1962, стр. 147—148.
6 Данные приводятся по «Nova Mysl», Teoretickÿ a Politicÿ Casopis UV KSC, 1965, N° 10, s. 1183; «USIA: Appropriations Hearings, Fiscal Year, 1964», pp. 466—467.
Глава I
1 Ch i 1 d s H. L., Public Opinion: Nature, Formation, and Role, Prin¬
ceton— New Jersey — Toronto — New York —London, 1965, p. 325.
2 Лайнбарджер П., цит. соч., стр. 103—104.
3 D а V i s i о n W. Ph., International Political Communication, N. Y.—Wash., 1965, p. 158.
4 Лайнбарджер П., цит. соч., стр. 105.
5 Т а м же, стр. 123.
6 См. С h i 1 d s H. L. (ed.), Propaganda and Dictatorship. A Collection of Papers, Princeton, 1936.
7 Cm. L a s s w e 1 1 H. D., Propaganda Technique in the World War, N. Y. —L, 1927.
8 Cm. Do ob L. W., Propaganda: Its Psychology and Technique, N. Y., 1935.
0 См. Smith B. L., L a s s w e 11 H. D. and Casey R D., Propa¬
ganda, Communication and Public Opinion. A Comprehensive Refe¬
rence Guide, Princeton, 1946.
10 С h i 1 d s H. L., A Reference Guide to the Study of Public Opinion, Princeton, 1934, p. 44.
11 С h i 1 d s H. L. An Introduction to Public Opinion, N. Y. — L., 1940, p. 9.
12 I b i d., p. 77.
13 Cm. Buchler E. C., American and British Systems of Radio Control, N. Y., 1933.
14 См. Brindze Ruth, Not To Be Broadcast: The Truth About Ra¬
dio, N. Y., 1937.
146
15 См. Lazarsfeld Р. F., Radio and the Printed Page: An In¬
troduction to the Study of Radio and its Role in the Communica¬
tion of Ideas, N. Y., 1940.
11 См. Cäntrill H. and A11 p о г t G., The Psychology of Radio, N. Y.—L., 1935.
