- Мало?! Да промышленность вам поставила...
- Мало, когда нужно было охватить всю Англию за полтора года. Про абсолютные величины тут речь не идёт. У нас нет претензий к промышленности.
- Вопрос снят.
- А что за штуцеры?
- Штуцеры в водопровод для автоматической подачи бактерий и ядов. Впрочем, яды мы не применяли. Только "адский коктейль". Стафилококк, кишечная палочка, ещё какая-то гадость. Приоритетно заражали "белые", элитные районы. А на арабов инфекция распространялась эпидемиологически. Сама по себе. Забавно, что эта диверсия осталась в тайне. Но помогла дезорганизовать общество и ослабить сопротивление властей. Сильно. И мотивировать арабов.
- Как наши мины?
- Вы про МПА? Мины поджога автомобилей работали без нареканий. Хотя негры в Англии столь же успешно орудовали и бутылками с бензином.
- А почему расход обычных мин был маленький? Это я вам как военный снабженец заявляю. Слишком мало от меня ушло на Англию груза. Или я не имею допуска по секретности?
- Нет, всё нормально с допуском. Мы использовали трофейные, английские мины. Как, собственно говоря, и другое вооружение. "Потрошили" их склады, раздавали арабам...
- А я не буду скромничать. В течение последних двух лет половина мощности ОУС (операторов удалённых систем) отдаётся вам, военным. И половина оборудования. Мне без разницы, где вы копаете свои диверсионные туннели: в Англии, Европе или Америке. Нам не хватает мощностей для выполнения плана по подземному строительству. Отстаём на 7 процентов за этот год. А потом рейтинг снижают...
- У нас огромные объёмы работ: подземные взводные, ротные, опорные пункты, полковые базы, главная база... И так - в нескольких крупных капстранах...
- Народ, не ссорьтесь. Валентин Андреевич, смиритесь пока. Никто вам рейтинг не урежет, пока я - Диктатор. Важны обе цели: и уничтожение врагов и собственное выживание. Вы не поверите, но военные считают, что им мощностей недодают. Просят увеличить. Продолжаем.
- Хотел бы отметить хорошую работу подводников. Они отличились при уничтожении базы Холи-Лох и при затоплении туннеля под Ла-Маншем.
- Добро, киньте по электронке представления и поправки к рейтингу. Что-то у вас доклад... Больно ровный. Неужели не было проколов?
- Были. Минимальные. Камеры на "Птицах" плохо работали в спящем режиме. Точнее, не сами камеры, а программы написаны криво. Низкая тактовая частота процессора не давала возможности обрабатывать своевременно изображение. В результате несколько стартов с аэродромов мы пропустили. Пока разобрались в проблеме. Выкрутились более частой подзарядкой. Хотя это ослабляло скрытность, усиливая тепловую заметность, но за секунду программу не перепишешь.
- А за сколько?
- Исполнители переписали за неделю. Учитывая, что мы по Англии работаем уже больше года, то это мелочи, которые я не счёл нужным затрагивать на итоговом совещании.
- Что ещё плохого осталось за кадром?
- С "Короедом" были трудности на начальном этапе боевого применения.
- Позвольте-позвольте. А что это за оружие?
- Это изделие, использующее принципы, подобные "Бумерангам". Тоже от Тюрина. БПЛА, небольшого размера. Летит, садится на танк, повреждает что-нибудь жизненно-важное. Эту разработку вело сначала тернопольское бюро технологичного вооружения. Предполагалось, что сев на танк, используя абразивный резак, изделие будет выводить из строя отдельные узлы бронетехники. Испытания, вроде бы, показали пригодность к использованию. Англичане придумали противоядие: садили одного бойца на броню с палкой. Когда изделие садилось на танк, боец сбивал его на землю. Англичане даже захватить сумели несколько экземпляров.
- Как выкрутились?
- Мы подали заявку о проблеме в закрытую военную лабораторную сетевую группу. Откликов было много. Наиболее разработанным и дешевым было решение из Днепропетровска от Антонины Светловой-Чёрной из химической лаборатории Тюринского НИИ. Тюрин настоял на изменении названия изделия УБПЛА-3 на "Короед" и за месяц выдал работающую модель. Через три месяца мусульманские повстанцы уже использовали серийные изделия.
- А что изменили?
- Вместо абразивного резака аппарат вооружили термитной пипеткой. И садиться для диверсии он стал на оконечную часть ствола, что затруднило мгновенный доступ.
- А почему этих "Короедов" противник не уничтожал огнестрелом?
- Трудно. Аппарат даже не крепится, как "Бумеранг", только зависает на секундочку, капает 100 грамм "Термита" и летит дальше. Аппарат маленький, несёт только десять зарядов. Но танки выводит из строя надёжно. Англичанам приходилось укорачивать стволы. Но уже - после боя.
- Что - по ядерному оружию?
- Как всем известно, через туннели мы проникли в английские шахтные пусковые установки, вывели из строя, изъяли уран и плутоний, произвели обрушение шахт. Ядерные материалы доставлены к нам. Всё. Больше добавить ничего не могу.
- Как показали себя туннели?
