Развитие объектов полностью

Примечание 2. Развитие конкретного объекта как сложнодетерминированный процесс порождает и сочетает в себе в разных комбинациях фактически весь спектр известных типов причинно-следственных связей: многопричинная связь (множество практически одновременно действующих причин вызывают некоторое следствие); многоследственная связь (некоторая причина вызывает многочисленные, долго развивающиеся следствия); «эффект домино» (воздействие одной причины вызывает последовательную линейную цепочку следствий, подобно падающему ряду домино); цепная реакция (воздействие одной причины вызывает цепочку следствий, но каждое следствие становится причиной не одного, а двух или более явлений); отражение (следствие сохраняет в своей структуре, свойствах следы воздействия причины); взаимодействие причины и следствия (когда они взаимно влияют друг на друга)[164]. Естественно, что комплекс связей детерминации каждого развивающегося объекта и его связи состояний требуют конкретных исследований для каждого конкретного случая в сочетании общего и индивидуального.

Известно, что именно с выявления устойчивых связей начинается познание, а классическая наука – есть выявление универсальной связи причины и следствия[165]. Однако науки о сложных и тем более развивающихся объекта должны исследовать также неустойчивые связи, индивидуальные связи причины и следствия, единичные связи и т. д. Именно этим обусловлены трансформации науки, называемые неклассическими (науки о сложных объектах) и постнеклассические (науки о сложных развивающихся объектах).

Примечание 3. Наиболее дискуссионными, мировоззренчески и идеологически нагруженными являются исторически-генетические связи.

Исторически-генетические связи – это связи следования состояний. В предлагаемой концепции эти связи полагаются существующими и воздействующими на процесс развития (как индивидуального, так и исторического), участвующими в организации процесса развития как специфического типа процесса, более того, способными выступать в качестве такого организующего начала, которое организует процесс развития как систему (процесс-систему).

Одна из проблем дискуссионности исторически-генетических связей заключается в том, что под этим внешне единообразным феноменом на деле скрыты закономерности различных типов, имеющие разную природу.

Можно выделить как минимум три различных сущности процессов развития, которые внешне проявляются как исторически-генетическая связанность: 1) связь между состояниями, основанная на генетическом коде или матрице развития с доминированием индивидуального развития конкретного развивающегося объекта (типа объектов); 2) связь между состояниями, основанная на дальнодействии; 3) связь между состояниями, основанная на отборе состояний объекта как результате его близкодействия с другими объектами и факторами в рамках «большой системы» и логики ее процесса развития.

Эти типы могут быть разбиты на подтипы. Кроме того, необходимо помнить, что основанием типизации является наличие общего, тогда как всякий процесс развития и развивающийся объект, кроме общих с иными свойств, имеет индивидуальные особенности.

Первый тип исторически-генетической связи определяется кумуляцией матрицы развития и имеет характер жесткой линейной закономерности в тех или иных отношениях конкретного типа объектов, формирует достаточно жесткую логику процесса. Для ряда типов объектов в развитии предполагается (запрограммирована) «свобода» в рамках некоторого коридора параметров, предполагающая их корректировку в допустимых пределах – это также свойство, отобранное в процессе эволюции и заложенное в матрицы развития (например, корректировка линии развития через корректировку поведения посредством воспитания). В этом типе на уровне общего подхода все представляется достаточно понятным. Хотя при этом, естественно, линия развития каждого отдельного индивида, включая период времени его индивидуального бытия, сильно зависит от внешних факторов, которые могут носить как постоянный, так и периодический, стохастический, спорадический характер, от сочетания внешних и внутренних детерминантов. В этой связи необходимо говорить об интерференции нескольких типов связей и результирующей закономерности в отношении каждого индивидуального развивающегося объекта. Все это формирует существенно широкие горизонты прогнозирования, основанные на анализе «поведения» того или иного объекта, основанного на той или иной матрице развития в тех или иных внешних условиях.