– Если речь идёт о полковнике Третьякове, то вынужден отметить, что с прискорбием обнаружил, что он абсолютно по своей квалификации не соответствует занимаемой должности. Как и полковничьему званию, с которым он появился у нас на пороге. Это, простите за выражение, натуральный дуболом...

– И что вам позволило сделать такие выводы?

– Вместо того, чтобы навести справки о работе своего предшественника у своих подчинённых, как сделал бы компетентный специалист первым делом, Третьяков начал тут же воротить всё, что ему самому захочется. А ведь подчиненных у него достаточно много, отдел, все же, солидный, там есть и компетентные майоры, которые в курсе работы всех своих подчинённых агентов. Но нет, к чему человеку с непомерными амбициями и скудным разумом так делать?

Один из его первых шагов в этой должности, к примеру, – он решил уволить недавно получившего звание майора Румянцева, очень перспективного разведчика, и привезти вместо него своего человека из Саратова в качестве заместителя начальника. При этом не постеснялся обвинить Румянцева якобы в некомпетентности прямо у меня на приёме... Ну, это так, мелочи по сравнению с тем, что он сделал еще. Я уверен, что вы помните про Павла Ивлева, того самого паренька, который очень нам помог с предателями в американской компартии... Как я выяснил, факт разоблачения агентов ФБР не был случайностью, Ивлев – талантливый аналитик, несмотря на его юный возраст. Его заметили уже и в Кремле, и в Комиссии партийного контроля. У него, несмотря на возраст, уже очень серьезные знакомые. Ивлев отказался работать с нами под подписку, и, в принципе, его соображения вполне можно понять. Он собирается сделать выдающуюся карьеру в высших эшелонах советского общества, и в силу своего таланта на самом деле особенно ни в какой поддержке от нас не нуждается. Так что я охотно согласился работать с ним чисто, как с аналитиком, а не агентом. И получаемая от него информация очень даже того стоит. Я настолько ей впечатлился, что даже предложил ему читать лекции перед нашими сотрудниками. Возможно, вы слышали о них...

– Слышал, как же, – остановил его речь Андропов. – У меня вот даже прямо здесь на столе лежит одна из этих лекций, самая последняя, по Чили. И вы знаете, меня крайне насторожило то, что я в ней прочитал... Скажите честно, вы давали ему какую-то дополнительную информацию, собранную нашими зарубежными источниками?

– Ни разу не давал и не собираюсь. – улыбнулся Вавилов. – Вы сами знаете, что это противоречит нашим правилам. Ну и какой в этом смысл? Вся ценность Ивлева как аналитика заключается в том, чтобы он предлагал нам идеи, которые заставят нас иначе оценивать информацию, что мы получаем от наших разведчиков. В работе разведчика, вы сами знаете, важны не только цифры и факты того, что происходит прямо сейчас. Гораздо важнее те перспективы изменения в мире, которые необходимо угадать. И очень часто на основании добытых данных эти перспективы мы как раз понять-то и не можем. И уникальность Ивлева как раз в том, что он даёт чрезвычайно интересные прогнозы о том, как может развиваться мир в целом, или ситуация в каком-то регионе, или мировая экономика в ближайшие годы и даже десятилетие. Приведу, к примеру, только один случай. Вы же знаете Межуева?

– Кто же не знает Межуева... – улыбнулся Андропов.

– Так вот, он тоже какими-то путями вышел на нашего молодого талантливого аналитика и попросил его сделать доклад на определённую тему для Политбюро. После чего так впечатлился сделанным докладом, что показал его одному из наших самых талантливых советских академиков, не указывая, кто автор этого доклада. После чего этот академик сказал ему, что этот доклад явно был составлен целым научно-исследовательским институтом, и судя по глубине обзора, вполне может быть, что этот институт зарубежный. И Межуев прибежал к нам с просьбой проверить Ивлева, не шпион ли он...

– Вот даже как, – искренне заинтересовался Андропов. – И как, проверили?

– Конечно, проверили, Юрий Владимирович. Инициировали прослушку в его квартире. Поставили на прослушку и телефон. Опросили его контакты. И, конечно же, никаких следов зарубежного института и сомнительных контактов за Ивлевым нами обнаружено не было. Ну, вы сами понимаете, что ни в коем случае ЦРУ или любая другая компетентная западная служба не заявилась бы в провинциальный Святославль, чтобы сделать шестнадцатилетнего школьника своим агентом. Речь также не идёт ни о какой замене его на американского шпиона, это невозможно, у него куча родственников и свойственников, и все находятся в полной уверенности, что он тот самый Павел Ивлев, что родился восемнадцать лет назад в советской провинции... Так что за неимением целого научно-исследовательского института приходится признать, что этот парень просто невероятно талантлив, он из тех, кого называют вундеркиндами...

Напомню также, что именно после лекции Ивлева про детектор лжи, мы все же решились сделать первые шаги в этом направлении, и скоро наши специалисты вернутся из ГДР…

Перейти на страницу:

Все книги серии Ревизор: возвращение в СССР

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже