УГ: То есть, все остальное уже предопределено. Судьба предопределена в каждом

моменте, или предопределено, что все, что будет, это уже сейчас известно? (Р: Все это

предопределено.) Все это предопределено, то есть все, что будет существовать до или

уже, тоже?

Р: Все это иллюзия, поэтому задайте себе вопрос: «Для кого есть судьба? Для кого есть

ум? Кто должен проходить через все эти концепции? Кто должен беспокоиться обо всех

этих вещах?» ( УГ: Роберт, эго хочет знать.) Эго хочет знать? ( УГ: Да.) Тогда: «Для кого

есть эго?» ( У: Только для иллюзорного эго, это ложное воображение. Если судьба есть, тогда, в этом случае, у меня нет выбора пробудиться или нет? ) Выбор, который у вас

есть в том, чтобы обратиться вовнутрь и не беспокоиться об этом.

УД: То есть, вы, в каком-то смысле, говорите, что обращаясь вовнутрь можно отменить

то, что предопределено?

Р: Точно.

УГ: Кто обращается вовнутрь, не эго? (Р: Ум.) Это последнее, чего хочет эго.

Р: Вы должны использовать ум, чтобы избавиться от ума.

УГ: Ум – это эго, не так ли?

Р: Да.

УД: То есть, обратить его на себя, вот что мы пытаемся сделать.

Р: Точно, обратить его на себя. По мере того, как вы обращаете его на себя, он

становится все слабее и слабее, слабее и слабее, пока полностью не уничтожится.

УЭ: И процесс выглядит так, как свободный выбор до тех пор, пока не закончится «я»,а затем не было выбора, или не было ума, чтобы обращаться вовнутрь, с самого

начала. (Р: Верно.) На относительном уровне, кажется, что есть выбор. (Р: Да.) Но, по

сути, нет вообще никакого выбора? (Р: Потому что вы уже свободны.)

УД: Вам суждено пробудиться в определенной жизни, или вам суждено стать

реализованным.

Р: На этом уровне вы правы, это так. Но это не существует так же, как и вы. Смотрите,

пока мы играемся с концепциями, то будем застревать на дольше и дольше. Забудьте о

336

samo-poznanie.net

предопределенности. (смех) Сфокусируйтесь на «я» и прекратите игру.

УК: У меня есть вопрос по этой теме, на относительном уровне. Вы видите друга, и он

разбивает вашу машину, и теперь он хочет сделать что-нибудь еще, следующее. (Р: Подать на вас в суд. (смех)) Разве у людей, чью машину разбили, в какой-то момент,

не возникнет забота об их друге, что-то сказать ему, чтобы дать ему понять, что, хотя

это и не обижает их лично, но кармически им придется обидеть их, сделав такие же

вещи, и таким образом, не давать человеку возможности создавать новую плохую

карму для себя?

Р: Возможно, тот человек еще не готов, чтобы слушать?

УК: В любом случае, разве не должен такой человек сделать какой-то выбор из

сострадания и позаботиться о своем друге, сделать что-нибудь, сказать что-нибудь? (Р: Повторите еще раз.) Ну, кто-то съел мою еду, и затем они взяли у меня машину и

разбили ее. А теперь они хотят взять в долг тысячу долларов. Я бы обеспокоился этим

человеком, и, возможно, было бы выражено сочувствие, и я бы сказал этому человек,

что, честно говоря, все эти вещи..., знаешь, я не приобретаю плохую карму, делая эти

вещи, по сути, возможно, все наоборот, но ты… (Р: О, теперь я понимаю, что вы имеете

Перейти на страницу:

Похожие книги