Роман с Постскриптумом полностью

Когда, потрясенная этим, я показала мужу на эту даму и рассказала, что она только что утащила духи из туалета, он, смеясь, пошутил:

— Если бы они не подворовывали, они, может быть, не стали бы миллионерами!

Но, конечно, Давос замечателен другим. Именно там у меня произошла встреча, которая привела к неожиданному повороту в моей судьбе. На одном из давосских ужинов я очутилась рядом со всемирно известным бразильским писателем Пауло Коэльо. Тогда я писала только короткие сценарии документальных фильмов. И тут рядом со мной — сам Пауло Коэльо! Популярнейший писатель — его книги тогда издавали гигантскими тиражами — триста миллионов экземпляров в восьмидесяти трех странах мира! Я очень хотела спросить его о чем-то важном и глубоком, но не нашла ничего лучше, чем сказать: «А как вы пишете свои романы?» И, представьте, он стал подробно отвечать мне. Рассказал, что он — путешественник, странник, поэтому иногда пишет на пеньке, который ему попался на дороге, иногда на коленке, иногда в случайной таверне. А потом он дал мне напутствие, которое я восприняла как глас Божий: «Вы тоже пишите. Пишите романы. Просто записывайте каждое впечатление. Оно обязательно найдет свое место в книге. У вас обязательно получится». Вот так я и начала писать книги.

P. S. Несколько лет спустя на презентации французского издания моей «Богини победы», которая вышла во Франции под названием «Бриллианты Ники», я рассказала эту историю бывшему министру культуры Франции Фредерику Миттерану.

— Вам очень повезло, — ответил мне он. — Я сам написал не одну книгу и знаю, как важно, чтобы кто-то вас вдохновил, но с таким напутствием вы были обречены на успех.

Как-то меня пригласили на радиостанцию «Говорит Москва». Тема передачи называлась «Как сохранить брак?». Мне пришлось полемизировать с двумя мужчинами, один из которых — психолог, директор центра «Стервология и Школа соблазнения», а второй мой оппонент был автором передачи.

Беседа получилась любопытной, но в Интернете она почему-то была размещена без концовки.

Сначала я подумала, что это просто случайность, но позже поняла, что всякая случайность отражает закономерность. И, как мне кажется, отсутствие последнего пассажа (который я приведу полностью чуть позже) очень многоe объясняет. Итак, «Говорит Москва».

— Тема нашей сегодняшней передачи «Муж — домохозяйка, жена — три в одном: домработница, няня и секс-машина. Как сохранить брак?».

В гостях у Игоря Игорева Нина Пушкова, актриса, сценарист, продюсер, супруга Алексея Пушкова (ТВ-Центр); Владимир Раковский, психолог, директор «Психологического центра Раковского».

Игорь Игорев: Все привыкли к тому, что домашним хозяйством и воспитанием детей занимаются исключительно женщины. Так заведено, так жили наши бабушки, мамы. Так живет большинство семей в настоящее время. Но жизненные ситуации могут быть совершенно разными. Существуют семьи, где главным добытчиком «мамонта» является женщина. А всю заботу о доме и детях, если таковые имеются, берет на себя мужчина. Некоторые возмущаются: «Как это так? Почему мужик сидит дома, варит борщи и, о ужас, смотрит телевизор?!» Но в некоторых обществах есть определенное количество людей, которых такая ситуация устраивает. Мужчина сидит с детьми и занимается домашним хозяйством, а работает жена. Это договорная основа. Поговорим об этом сегодня: «Что такое муж-домохозяйка, а жена три в одном: домработница, няня и секс-машина?» Такой наш традиционализм действительно оправдан, как вы считаете? Идет время, меняются века, меняются поколения, а представления остаются теми же. Если в городах позиция несколько иная, то в селах народ продолжает жить теми же устоями, теми же заветами бабушек и дедушек: невозможно смотреть на такого человека, который будет сидеть дома и заниматься ребенком. Это косность мышления или у нас действительно особый путь?

Нина Пушкова: Меня сама постановка вопроса смущает. Что такое три в одном: домохозяйка, уборщица, секс-машина? Для меня это кажется слишком жестким. В то же время я нахожу противоречие и в термине «домохозяин». Кем становится мужчина, занимаясь тем, чем традиционно занимаются домохозяйки?

Так вот, домохозяин даже для русского языка странен. А вы представляете, как странен он для русского сознания? Приведу пример. Существуют понятия, которые не переходят в мужской и женский род. Домохозяйка естественна для русского сознания, а домохозяин неестественен. Хозяин дома — да, нормально.

И.И.: Хозяин дома — это домостроевец такой.

Н.П.: Нет, хозяин дома — это, извините меня, тот человек, который на этот дом заработал. Это человек, который его построил.

Например, для русского сознания также непонятно слово «поэтесса». Писательница Ирина Одоевцева была единственной, которая называла себя поэтессой: «Ни Гумилев, ни злая пресса не назовут меня талантом. Я — маленькая поэтесса с черным бантом».