Существует и другая версия, согласно которой Рема убил Целер — один из приближённых Ромула. Диодор Сицилийский так описывает это событие: «Занимаясь строительством Рима, Ромул поспешил обнести Палатин рвом, чтобы никто из соседей не пытался помешать его замыслу. Рем же, тяжело переживая утрату первенства и завидуя успеху брата, подошёл к рабочим и принялся оскорблять их. Он говорил, что ров слишком узок, и город не будет защищён, поскольку враги легко преодолеют ров. Ромул разгневался и сказал: “Повелеваю всем гражданам оказывать сопротивление каждому, кто попытается преодолеть ров”. А Рем, снова насмехаясь над рабочими, сказал, что они сооружают ров слишком узким: враги смогут без труда преодолеть его, да и ему самому это не составит никакого труда. С этими словами Рем перепрыгнул через ров. Среди рабочих был некий Целер, который ответил: “А я, в соответствии с царским указом, окажу сопротивление тому, кто перепрыгнул через ров!” Сказав это, он поднял лопату, ударил Рема по голове и убил его»199. После этого Целер якобы испугался наказания и бежал в Этрурию200.
Большинство учёных считают, что обвинение в убийстве Рема было искусственно перенесено на Целера теми античными авторами, которые всячески пытались оправдать Ромула. Ведь основатель Рима, обагривший руки кровью родного брата, а потом ещё и обожествлённый, выглядит довольно безобразно201. Изначально Целер не имел никакого отношения к этому преступлению. Он вообще появился на исторической сцене намного позже, когда Ромул, уже будучи царём, назначил его начальником (трибуном) своей личной охраны — отряда целеров202. Более того, Целер даже отправлял некоторые общественные священнодействия, что невозможно для убийцы родного брата царя203. Однако идея о невиновности Ромула была очень соблазнительной и получила определённое признание среди римской интеллигенции. Например, её взял на вооружение Овидий:
Более того, Овидий даже описывает явление призрака Рема, который, проклиная Цел ера, заявляет о полной невиновности брата:
