Экономика играет важную роль, но не должна развиваться в ущерб демографии, семейной сплоченности, национальной независимости, духовному богатству. Это в значительной степени вопрос выбора между краткосрочной и долгосрочной перспективой. В этом контексте Ганс Герман Хоппе подвергает критике «предпочтение немедленности», характерное для демократий. Он утверждает[60] что выбор краткосрочных целей является свойством детей и преступников. Это свойство мешает накоплению и инвестициям. Правительства, формируемые по результатам выборов, выстраивают свою политику исходя из электоральных соображений, а это слишком короткая перспектива. В свое время Демосфен использовал этот аргумент для критики афинской демократии, противопоставляя ей македонскую монархию Филиппа II. Право собственности составляет юридическую основу, позволяющую опираться на долгосрочную перспективу. Россия избрала этот путь в качестве реакции отторжения коммунизма. Кроме того, она, в отличие от Франции, не обременена огромным государственным долгом.
В области демографии Россия сделала выбор в пользу укрепления семьи, а не наоборот, как это происходит во многих европейских странах, в частности в Германии. Несмотря на свое экономическое могущество, Германия принимает противоположные решения в целом ряде областей: она не занимается проблемами демографии и не сопротивляется иммиграции, несущей угрозу для социального единства, отказалась от атомной энергетики и энергетической независимости, сократила армию, хотя мир стал опаснее, чем в период биполярности. Г-жа Меркель достигает успехов в краткосрочной перспективе, но сознательно приносит в жертву будущее немецкого народа. Россия делает совершенно противоположный выбор. В этом вопросе наблюдается нехватка статистических данных – не только потому, что качественные показатели не поддаются измерению, но и в связи с отсутствием интереса к этой проблеме в странах, где господствует материализм. Какое будущее ждет страну, которая показывает хороший экономический рост, но при этом обнаруживает резкое падение рождаемости на фоне безудержной иммиграции? Какое будущее ждет страну с процветающей экономикой, в которой преступность возросла, как во Франции, в четыре раза с 1968 года? В стране может быть высокий средний показатель уровня жизни, но большое количество бедных, как в США (до 50 млн. по некоторым данным). Неэкономические факторы могут в долгосрочной перспективе негативно сказаться на экономике. В этом смысле Россия находится в лучшем положении, чем Запад.
Если попытаться обобщить наши рассуждения, исходя из четырех Аристотелевых причин (материальной, формальной, действующей и целевой), то можно сказать, что Россия:
1. Сохраняет свои уникальные преимущества, благодаря масштабу своей территории, наличию запасов сырья и способности обеспечить относительную независимость.
2. Живет сегодня по либеральным экономическим законам, и такая экономика, как французская, является гораздо более социалистической в традиционном смысле этого слова, чем экономика России (сегодня отчисления в госбюджет во Франции составляют 50 %, в то время как ранее – 25 %).
3. Демонстрировала высокие темпы роста – и нет никаких оснований полагать, что такой рост не возобновится в долгосрочной перспективе. Располагает рабочей силой, квалификация которой находится на уровне квалификации работников весьма развитых стран. Государственное управление базируется на здоровой основе (низкий уровень государственного долга).
4. Прилагает усилия, направленные на то, чтобы поставить экономику на службу нации и обеспечения семейной и социальной сплоченности. Эти усилия должны со временем принести свои плоды.
Исходя из всего этого и, несмотря на неблагоприятную конъюнктуру, которую мы наблюдаем в настоящее время, можно утверждать, что Россия продолжит свое развития в будущем, как это было в течение последних десяти лет. По уровню ВВП ППС Россия – не будем об этом забывать – почти сравнялась с Германией. Однако показатель уровня жизни должен возрасти в два раза, чтобы достичь европейского. Все указывает на то, что у России есть большие возможности для дальнейшего роста. Учитывая, что население страны составляет 146 млн. человек (по сравнение с 81 млн. в Германии) и сегодня имеет тенденцию к росту, можно сделать вывод, что Россия должна играть важную экономическую роль в Европе.
