Так и певцу, который дерзнул вести беседу с Волгой, должен быть присущ огромный метафизический рост. В противном случае невозможно передать то уважение – почти семейное, по интонации идущее со стародавних лет, которое звучит в словах Дианы Кан, обращённых к Волге: «матушка». Также и дочернее стремление рассказать ей о самом потаённом («когда печаль-тоска сжигает душу, // и Волга-мать за далью не видна, // часами на Татьянку и Криушу // любуюсь из высокого окна»). Порой река предстаёт в образе старшей сестры или даже подруги.

Любой тебя люблю я, Волга!Не налюбуюсь никогда!И ту, что жалила мне ноги.И ту, что ластилась к ногам.И ту, что взглядом недотрогине допускала к берегам.Отринь меня, я не заплачу,моя строптивая родня!..Твоя кровинушка казачьятечёт по жилам у меня.

Кажется, что такое разночтение образов Волги идёт от настроения поэтессы, от конкретных жизненных и художественных обстоятельств. На самом деле перед нами – свидетельство родства, когда мать оказывается и подругой, и старшей сестрой, и даже ровней собственной дочери, любовно даря ей кровную короткость отношений в одном случае и показывая родовую дистанцию – в другом.

Называя речки-воложки своими сестрицами, лирическая героиня вместе с ними сливается в объятиях «с Волгой – матушкой родной». Интонация стиха и образное имя реки, по видимости обращённые к разным ипостасям, могут непротиворечиво соседствовать в лирическом сюжете (строй речи – мать; поворот рассказа – подружка).

Вовек не знающая равных,могучая свободная река.Всё ей к лицу – надменная державностьи нежность беззащитного щенка.Здесь ветерка сквозное дуновеньехранит пьянящий аромат ухи.Здесь так легко в приливе вдохновеньястихия превращается в стихи.Здесь хорошо, проснувшись спозаранку,босой к подружке-Волге прибежать —всё то, что не пристало горожанке,волжанке непоседливой подстать.…И знать, что ни в одном из всех течениймне Волга – исповедница моя —не станет изрекать нравоучений,приняв меня такой, какая я!

Диана Кан попала на берега Волги из Оренбуржья. В стихотворениях о Самаре-мачехе она не раз упоминала о чёрствости этого города – примерно так, как принято говорить о Москве, бьющей приезжего с носка и не верящей слезам.

Подлинный поэт всегда и везде одинок, нищ и горд. На Востоке хан может умертвить певца, здесь же толпа – множественный образ хама – в состоянии перекричать песню и затоптать её автора тысячью снующих ног.

Волга примиряет героиню с Самарой, умиротворяет душу и неожиданно дарит ей связь с землёй, которая её не желала и гнала.

Эх, дородна матушка-Самара!Здесь в чести купеческий уют.Матушке-Самаре я не пара.Нищим здесь, увы, не подают.Для меня ты и такая – праздник!За тебя хоть в омут, хоть в огонь.Серебрит мороз – седой проказник —мне мою разверстую ладонь.…Не вступлю с тобою в поединок…Господи, тебя благослови!Служат мне подошвами ботинокмостовые стёртые твои.

Внимательный взгляд героини видит и другую картину, которую раньше она восприняла бы, по меньшей мере, с сарказмом:

«…спесивая речка Москва – // столичная штучка, зазнайка – // напиться из Волги пришла». Словно радушная хозяйка, великая река принимает и привечает жеманную гостью: «Пей, милая!

Ты не в обузу». И напутствует её, призывая отринуть «зачумлённые стоки» и двинуться «России навстречь, // чрез волжские реки-притоки // вкушая соборную речь».

Волга мудра и терпелива, желание воспользоваться её прозрачностью, мощью и силой она одобряет как бессознательное стремление Москвы-реки к очищению. Собирание России – вот скрытый смысл этой поэтической истории. И тут вовсе не призывный жест, а по-матерински гостеприимное объятие. Ничего подобного в современной русской поэзии, испорченной однолинейным, конфликтным мышлением, мы не найдём.

Перейти на страницу:

Поиск

Все книги серии Журнал «Российский колокол» 2016

Похожие книги