Антисталинисты ухватились за это и изо всех сил лепят из него гения и невинную жертву сталинизма (замалчивая, что именно при Сталине он десять лет жил на вершине успеха). Из Лысенко, напротив, сделали бездаря и монстра - он ведь от «репрессий» не пострадал! Если б был посажен, тоже считался бы гениальным ангелом, уж не сомневайтесь.
Конечно, либералы уверены, что Николая посадил Трофим. Ни один документ это не подтверждает, и Лысенко не получил в итоге новых должностей и привилегий -но вот уверены, и все. И нам внушают. Клевета - обычный прием либералов.
Взяли Вавилова, конечно, не за генетику. Обвинили во вредительстве, участии в антисоветской Трудовой крестьянской партии (ТКП) и в шпионаже. Он признал все, кроме последнего. Если бы показания «зверски выбивали», подписал бы и шпионаж - какая разница, если все обвинения ложны? Значит, остальное было хотя бы отчасти правдой.
Неизвестно, существовала ли в действительности ТКП. Либералы утверждают, что ее выдумали органы. Но она могла быть и хорошо законспирированной. Не знаю.
Виновен ли Вавилов? По нынешним меркам, ничего подрасстрельного он не сделал. Но перед войной. Набрал постов, получаешь громадные суммы на экспедиции - дай стране пользу! Народ надрывается, поднимая обороноспособность, под вопросом само существование России - а главный растениевод не голод преодолевает, а увлечен абстрактной теорией! И почти все ботаники страны под его руководством - тоже.
Судите сами, вредительство это или нет.
И еще. Подпись Вавилова стоит под коллективным (19 человек) письмом деятелей науки по поводу второго судебного процесса в 1937 году:
«. Мы требуем от нашего советского суда беспощадной расправы с подлыми предателями! Мы требуем уничтожения презренных выродков! Мы требуем также до конца расследовать участие правых отщепенцев - Бухарина, Рыкова, Угланова -в преступной деятельности троцкистов и привлечь их к самой суровой ответственности» [298 _ Известия ЦИК СССР № 24 (27 января 1937 г.).].
Тянули Вавилова за язык?
Да, судили действительно врагов - но публично требовать «уничтожения презренных выродков» - это.
Это так же мерзко, как «Письмо 42-х», поддержавшее октябрьский переворот 1993 года - когда Ельцин расстрелял из танков законный Верховный Совет, убив около двухсот человек. В письме говорилось: «. Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать?» [299 -Газета «Известия», 5 октября 1993 г.]
Либералы в 1993 году точно так же требовали крови, как и в 1937. Это их нормальное поведение. Напомню имена некоторых, подписавших поддержку ельцинского террора: Б. Окуджава, Л. Разгон (бывший сотрудник НКВД), Ю. Нагибин, Д. Лихачев, Б. Ахмадулина, А. Кушнер, А. Приставкин.
Вроде и талантливые люди, и судьбой не обиженные - а поди ж ты, хотели репрессий! Притом, что время уже далеко не агрессивное, мировых войн в помине нет. И никто не заставлял это послание подписывать, арест и лишения им не грозили. Почему хотели крови?!
Черная бездна все-таки таится в человеческой душе.
Тут все проще.
Никакого «гонения на кибернетику» при Сталине не было. Как раз наоборот.
Да, появилось несколько статей, выражающих озабоченность перспективами этой науки - и сейчас мы эти перспективы наблюдаем, в виде чипизации и тотального контроля. Правильно опасались.
Но на практике электроника развивалась бурно. Постановлением И.В. Сталина в 1948 году созданы Институт точной механики и вычислительной техники и Специальное конструкторское бюро Министерства приборостроения и средств автоматизации (СКБ-245). В 1950 году в Киеве разработали МЭСМ - первую в континентальной Европе электронно-вычислительную машину [300 - Энциклопедия кибернетики. Киев, 1974. Т. 2. С. 36.] (английская появилась на год раньше, но заметно уступала в мощности). В 1953 году началось серийное производство ЭВМ «Стрела».
Если бы Хрущев не угробил эту отрасль (а он угробил!), еще неизвестно, в какой стране работал бы Билл Гейтс.
В августе 1948 года от инфаркта умер А. Жданов - второй человек страны. За несколько дней до того ему сделали кардиограмму, и врач Лидия Тимашук диагностировала именно эту болезнь. Но консилиум из маститых профессоров подтвердил свой прежний диагноз «функциональное расстройство» и рекомендовал пациенту больше двигаться.
Тимашук написала заявление начальнику Главного управления охраны Н.Власику, где изложила ситуацию и настаивала на строжайшем постельном режиме.
Она была абсолютно права! И вовсе не «стучала» на коллег, а спасала жизнь пациенту - как и должен поступать каждый врач. Почему написала чекисту Власику? Потому что Кремлевская больница подчинялась МГБ, и писать ей больше было некуда! Впоследствии ее оклеветали, обозвали стукачкой. Обидно за хорошего человека.
