Я учитываю это, когда с вечера прикармливаю леща, если собираюсь ловить рано утром. Готовлю прикормку так, чтобы она как можно дольше сохраняла запахи, и в то же время рыбе было что съесть. Иначе она, покрутившись на вкусно пахнущем пятачке, все равно к утру уйдет. Следует также помнить, что прикормка должна выедаться рыбой как можно медленнее. В этом плане гораздо экономичнее и эффективнее ловить на донную снасть с кормушкой (рис. 99).
Все эти вопросы неизбежно возникают в голове вдумчивого рыболова перед тем, как он определится со временем и местом ловли. Помимо вышесказанного, можно привести множество других факторов, так или иначе влияющих на успех ужения даже в периоды бесклевья. В частности, помня о чрезмерной осторожности леща, я всегда стараюсь соблюдать на берегу тишину и маскировку, и уж, конечно, не стою с удочкой во весь рост. Особенно это необходимо, когда на поверхности нет ряби и волн. Кстати, клев резко ухудшается или вообще прекращается, если на водоеме появляются отдыхающие.
КАК ПРЕПОДНОСЯТ ПРИМАНКУ
Следующий важный момент в охоте на леща – умение грамотно преподнести ему насадку. Если вы внимательно следите за публикациями в современной периодике, наверняка обратили внимание, что тут у нас есть некий пробел. Недостаток конкретики в данном случае я бы объяснил желанием поклонников ужения леща создать универсальную оснастку. Но в том-то и дело, что различные условия ловли требуют и различного вида оснасток. Вопрос этот достаточно широк, и здесь я коснусь лишь ловли в стоячей воде и местах, где почти нет течения.
Термин «презентация» (преподнесение приманки) чаще употребляют нахлыстовики, когда речь идет о манере подачи искусственной мушки с приданием ей соответствующего естественного движения, наиболее привлекающего рыбу. Все это, хотя и в меньшей мере, относится к ловле леща.
При ужении поплавочной удочкой с глухой оснасткой (без колец) в выигрыше чаще всего оказывается тот удильщик, кто методом проб и ошибок сумеет подобрать для себя такую снасть, в которой погрешности отдельных элементов сведены к минимуму. Основной элемент – удилище. От его характеристик во многом зависит дальность и точность заброса, мягкость подсечки, степень амортизации при рывках вываживаемой рыбы. В последнее время у нас появился целый ряд великолепных удилищ, выпускаемых зарубежными фирмами. К сожалению, по цене они пока доступны не всем. Поэтому подавляющее большинство лещатников пользуются сравнительно дешевыми отечественными моделями, среди которых, на мой взгляд, приятное исключение составляют «Мастер», «Эксперт», «Сабанеев» и некоторые другие. Я лично вполне доволен своими углепластиковыми удилищами фирмы «Мастер». Правда, сделаны они были по индивидуальному заказу.
Для ловли леща наиболее приемлемо удилище средней жесткости, позволяющее без особых проблем доставлять насадку в прикормленное место не только в безветрие, но и при значительном встречном или боковом ветре. Однако необходимо учитывать, что чем жестче удилище, тем толще приходится ставить основную леску и поводок. А это, как правило, заметно снижает количество поклевок. К недостаткам мягких моделей прежде всего следует отнести невозможность точного заброса в ветреную погоду, непредсказуемость кончика удилища в момент подсечки и, как результат, – запаздывание. Да и в процессе вываживания они ведут себя не лучшим образом, сгибаясь буквально в дугу даже от килограммового леща.
